第一个阶段：非金融企业间借贷不合法！合同（协议）无效！

在1996年最高院的司法文件《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中明确规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金，当事人起诉到人民法院的，人民法院除应按照最高人民法院法（经）发〔1990〕27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的还款期满之日起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴。

上面提及的有关金融法规指的就是1996年的《贷款通则》，其中第二十一条规定：　贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。

第二阶段：明确了非金融企业间借贷合法！但有几个前提。

2015年最高院司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》在第十一条明确：法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。由于这个规定和下面第三阶段的规定几乎一致，相关需要的前提，我就放在下面阐述。

第三阶段：继续明确第二阶段支持企业间借贷合法的精神，更加明确了相关的前提条件。

2020年8月20日修订了第一阶段颁布的司法解释，对企业间借贷维持了2015年司法解释的规定，认为符合司法解释规定的条件的是有效的。