云南"赛家鑫"强奸杀人一案，一审判死刑，二审改判死缓。改判后社会哗然。云南高院副院长田成有称：公众应当理性，不要用公众狂欢的方式杀人，公众狂欢时代已过去，这个案子10年后会是一个标杆。为此“我当然不能认同”。云南省高院虽将此案进入再审程序,作了了结，但我仍不能放下。几语：

听“狂欢时代”，好像一下子就回到了“文革”，让人嗅出了不适时宜的味道。人们手持语录、串联奔走，革命、革命……。那是一个特殊时期，群众要“革命的热情”被利用了，但革命是为社会向前发展的，革命无罪。

孙中山先生领导的旧民主主义革命推翻了帝制，他也是有效地利用了公众“燥动”，至少是”“军阀”、“财阀”们的燥动；毛泽东领导了新民主主义革命，他让大众知道，你们才是世界的主人，世界是属于你们的，于是建立了新中国，我们才有了今天。群众是真正的英雄。毛是这样认为的，邓小平也这样说。离开广大群众什么事也办不成。群众是社会基础。

再回到"赛家鑫"案。“公众狂欢”，公众为什么狂欢？公众为什么要狂欢？你是不是脱离了社会的现实？脱离了公众的基础？漠视人的生命的犯罪分子，是否其生命的现实“存在性”更加为贵？只少现在还不是吧！我赞同“少杀”、“慎杀”直至取消死刑制度，但是我不反对现时期下的还应有的死刑政策。

如果你认为公众现在是狂欢，那现在的公众就是文革时代的公众，我更加不认同！