基于此类案件的特殊性，应围绕的几个核心问题：   1.行为人是否收了钱。2.以何种名义收钱，双方对款项性质的合意。3.行为人是否具有办事能力、是否具备办成事情的条件。4.对款项的约定、请托事项办不成后如何处理款项，行为人是否愿意退款，是认定行为人是否具有非法占有目的的关键。

几个案例：

1、虽存在夸大人脉、夸大办事能力的情况，但有实际为对方办事的行为，应认定收取的费用为好处费、辛苦费而非是诈骗所得。参考判例：陈某某、薛某被控诈骗罪一案一审刑事判决书，（2015）丽缙刑初字第407号


2、缺乏能够证明行为人实施诈骗行为的客观证据，不能排除合理怀疑，事实不清、证据不足。参考判例：王某某被控诈骗罪一案二审刑事判决书，（2018）冀02刑终902号

3、同案人未归案，现有证据不能证明行为人存在诈骗的共谋，不能证明相关涉案人员是否有办理请托事项的实际能力和客观行为，不应认定行为人构成诈骗罪。参考判例：张某某、王某某被控诈骗罪一案二审刑事判决书，（2017）冀02刑终449号

4、现有证据不能证明请托人向行为人实际交付了办事款项，认定诈骗罪证据不足。参考判例：李某某被控诈骗罪一案一审刑事判决书，（2019）陕0104刑初125号