赵女士与黄先生于2017年登记结婚。婚后5个月赵女士生下女儿可可，但夫妻俩因家庭琐事不断争吵，矛盾不断加剧。2020年，两人感情彻底破裂，办理了离婚。离婚协议约定，可可由赵女士抚养，黄先生每月支付抚养费3000元至女儿大学毕业。黄先生婚前购买的房屋出售后所得款项，在偿还完贷款后双方各占一半份额，赵女士获得的售房款必须全部用于女儿可可身上。

　　离婚后不久，黄先生以经济拮据为由，中断了抚养费的支付。2022年，赵女士将黄先生诉至法院。江岸区法院受理了此案。在庭审过程中，黄先生对可可是否与其有血缘关系提出异议，并申请鉴定。经法院委托，司法鉴定机构就黄先生与可可是否具有血缘关系进行了鉴定，鉴定结论为在排除外源干扰的前提下，排除黄先生是可可的生物学父亲。赵女士选择撤回起诉。

　　黄先生得到鉴定结论后认为，赵女士隐瞒可可与其无血缘关系这一事实，对其在经济和精神上均造成了伤害，遂以离婚后损害责任纠纷向法院提起诉讼，请求法院判决赵女士返还其支付给可可的抚养费、售房款，并向赵女士主张精神损害抚慰金。

　　法院审理后认为，夫妻间因配偶身份所享有的权利如受到侵害并造成了损失，受害人应享有要求赔偿损失的权利。赵女士违反夫妻间应尽的义务，判决赵女士返还黄先生已向其支付的抚养费，返还黄先生向其支付的售房款，并支付黄先生精神损害抚慰金。