找律师咨询
    返回首页 | 软件中心 | 办案助手
 
张颖律师
 
律师首页 律师介绍 律师文集 法律新闻 典型案例 在线问答
律师资料
律师姓名: 张颖律师
电话号码: 13126837129
执业机构: 北京市明宪律师事务所
执业证号: 11101200510649556
Q Q号码: 582943534
电子邮件:
联系地址: 北京市朝阳区
在线咨询
 
律师文集 您现在所在的位置:律师首页 >> 法律新闻   
村民上访遭劝返被判寻衅滋事,是否有处罚过重
发布时间:2023-07-24 22:27

今日,澎湃新闻报道了湖南祁阳市农民老刘上访遭当地镇政府劝返后,被判寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月的新闻,而被判的原因竟是因为收取了镇干部五千多元的差旅费。 定的又是寻衅滋事罪

事件经过:2022年7月26日,农民刘美志、李长庆、李长祝三人先后以坐车、乘飞机的方式前往首都上访,主要反映村党支部书记李占刚的违法违纪问题。



7月26日晚,祁阳市梅溪镇政府工作人员来到首都,对三人进行劝返。在劝返过程中,刘志美收到了镇政府工作人员5342元的微信转账而正是因为收取的这5342元,令刘志美遭受了“牢狱之灾”。
之后是行政拘留,然后刑事拘留,然后批捕,然后检察院公司,然后判刑寻衅滋事。

公诉机关认为,刘美志采取威胁手段,强行索要他人财物,情节严重,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,刘美志有坦白情节,可以从轻处罚,其自愿认罪认罚,可以依法从宽处理,建议判处其有期徒刑七个月

抛开案件,谈下这个寻衅滋事罪,

2021版刑法修正案第293条:

(一)随意殴打他人

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

农民是否构成“强拿硬要他们财物”。

按照农民的说法是“我们提出,一要处理好村支书的事,二要报销三人往返车旅费。
虽说收取了镇政府的费用,但并没有以”强拿硬要”的手段,而是以双方商讨为手段。且没有采取威胁的手段,他也没有能力能够威胁到镇政府的工作人员。他的目的很单纯,那就是报销上访途中的费用,所以以寻衅滋事来定义刘志美的行为明显不恰当。
所以你要想信访,麻烦您,仔细看下最新版的 《信访条例》、《治安管理处罚法》和《刑法》。