北京隽永律师事务所张敬辉律师，联系方式13391730991或者13261996547，微信分别同号。北京隽永律师事务所张敬辉律师讲解故意的共同正犯与过失的共同正犯
在刑法学中，共同犯罪是一个重要的概念。它指的是两人或多人共同实施犯罪行为的情况。在共同犯罪中，根据参与者的主观意图和行为方式，可以进一步区分为故意的共同正犯和过失的共同正犯。本文将对这两种类型的共同犯罪进行详细探讨。
一、故意的共同正犯
故意的共同正犯是指两个或两个以上的人，在共同故意实施犯罪的过程中，各自都起到了积极的、决定性的作用。这种情况下，每个参与者都明知自己的行为将促成犯罪的实现，并且都愿意为此承担刑事责任。
故意的共同正犯的特点在于，每个参与者都具有明确的犯罪意图，并且在实施犯罪过程中相互协作，共同推动了犯罪的实现。他们之间的行为是相互依赖、相互补充的，形成了一个完整的犯罪链条。
在判断故意的共同正犯时，需要注意以下几点：
在探讨犯罪的构成要素时，我们不得不提及一个至关重要的概念——共同的犯罪意图。这种意图并非简单的同谋或协同行为，而是一种深入骨髓的默契，它要求参与者们对犯罪行为及其后果有着清晰、明确的认识。
首先，参与者们必须清楚地认识到自己的行为将促成犯罪的实现。这不仅仅是对法律条文的盲目遵守或违背，更是对道德底线的深刻思考。他们必须明白，自己的行为已经越过了社会所能容忍的界限，是对他人权益的公然侵犯。这种认识并非一蹴而就，而是建立在对犯罪行为的深入理解和评估之上。
其次，参与者们还必须认识到其他参与者的行为也将促成犯罪的实现。这意味着他们不仅要对自己的行为负责，还要对其他人的行为负责。他们必须形成一个默契的团队，共同为犯罪行为的实现付出努力。这种默契并不是简单的利益结合，而是一种深度的心理认同和行动上的协同。
总之，共同的犯罪意图是犯罪行为的核心要素之一。它不仅要求参与者们对自己的行为有清晰的认识，还要求他们对其他参与者的行为有深入的了解和认同。这种默契和协同使得犯罪行为更加难以被察觉和打击，也给社会带来了更大的危害。因此，我们必须加强对犯罪行为的打击力度，同时也要提高公众对犯罪行为的认知和理解，以共同维护社会的和谐与稳定。
其次，对于参与者来说，他们必须积极地、果断地采取行动，而不仅仅是被动地参与。犯罪的实施不仅仅是一个简单的计划或预谋，而是需要一系列具体的、积极的行动来推动。这些行动不仅仅是为了达到犯罪的目的，更是为了确保犯罪的成功。因此，参与者必须在犯罪的实施过程中扮演关键的角色，发挥决定性的作用。
这种积极的、决定性的行为可能表现为各种不同的形式。例如，他们可能负责策划和组织犯罪活动，或者负责执行犯罪计划中的关键步骤。他们可能利用自己的技能、知识或资源来支持犯罪的实施，或者通过提供情报、物资或资金支持来促进犯罪的成功。无论他们的行为具体表现为何种形式，他们都必须对犯罪的实施起到实质性的推动作用。
值得注意的是，这种积极的、决定性的行为不仅仅是为了满足自己的私利或欲望。相反，参与者必须清楚地意识到他们的行为对犯罪的实施有着至关重要的影响，并愿意承担由此产生的后果和责任。他们必须对自己的行为负责，并准备好接受法律的制裁和社会的谴责。
因此，在评估参与者是否实施了积极的、决定性的行为时，我们必须考虑他们在犯罪实施过程中所扮演的角色和所起的作用。只有这样，我们才能准确地判断他们是否应该承担刑事责任，并采取相应的法律措施来维护社会的正义和秩序。
最后，参与者必须对自己的行为承担刑事责任。这意味着他们必须认识到自己的行为是违法的，并且愿意为此接受法律的制裁。
二、过失的共同正犯
过失的共同正犯是指两个或两个以上的人，在共同实施犯罪行为的过程中，由于疏忽大意或者过于自信，未能预见到自己的行为将促成犯罪的实现，或者未能预见到其他参与者的行为将促成犯罪的实现。
过失的共同正犯是一种特殊的犯罪形态，其特点在于参与者并非出于明确的犯罪意图，而是由于疏忽大意或过于自信，导致了犯罪的实现。与故意犯罪相比，过失的共同正犯在主观上缺乏明确的犯罪动机和目的，但客观上却参与了犯罪行为，对犯罪结果负有不可推卸的责任。
在这种犯罪形态中，参与者可能并不认识到自己的行为是违法的，或者并不认识到其他参与者的行为是违法的。他们可能只是盲目地跟随他人，没有独立思考和判断，或者对自己的行为后果缺乏充分的认知和预见。这种心理状态往往是由于疏忽大意或过于自信所导致的，而这种心理状态又进一步加剧了犯罪的危害性和严重性。
过失的共同正犯往往涉及到多个参与者，他们之间的行为相互关联、相互影响，共同构成了犯罪行为的整体。在这种情况下，每个参与者都应当对自己的行为负责，并承担相应的法律责任。同时，司法机关也应当加强对这种犯罪形态的打击力度，通过加强宣传教育、提高法律意识等方式，引导公众正确认识犯罪行为的危害性，增强法律意识和法治观念，共同维护社会的和谐稳定。
在判断过失的共同正犯时，需要注意以下几点：
在探讨犯罪行为的产生时，我们首先需要关注的是参与者的实际行为。这些行为，无论直接或间接，都可能是犯罪实现的推动力。换句话说，参与者必须通过某种形式的行动，才能将犯罪的种子播撒到现实生活中。
想象一下，如果参与者只是空谈犯罪，而没有任何实际行动，那么犯罪便无法成真。但是，一旦他们开始实施那些可能导致犯罪的行为，即便是最微小的举动，也可能成为犯罪链条中的关键一环。这些行为可能包括策划、准备、执行，甚至是后续的隐藏和转移赃物等。
值得注意的是，这些行为并不仅限于直接的犯罪行为。有时，参与者可能通过间接的方式，比如提供信息、技术支持或资金支持等，来推动犯罪的实现。这些看似不起眼的举动，实际上都在无形中为犯罪的发生铺平了道路。
因此，当我们说参与者必须实施了可能导致犯罪实现的行为时，我们是在强调他们在犯罪发生过程中所扮演的不可或缺的角色。这些行为，无论大小、直接还是间接，都是构成犯罪完整图景的重要部分。它们不仅揭示了参与者的犯罪意图，也为法律的制裁提供了有力的依据。
其次，参与者必须存在疏忽大意或者过于自信的情况。这意味着他们没有预见到自己的行为将促成犯罪的实现，或者没有预见到其他参与者的行为将促成犯罪的实现。
最后，参与者必须对自己的行为承担刑事责任。这意味着他们必须认识到自己的行为是违法的，并且愿意为此接受法律的制裁。
需要注意的是，过失的共同正犯在刑法中的处理与故意的共同正犯有所不同。由于参与者并没有明确的犯罪意图，因此在量刑上可能会相对较轻。但是，这并不意味着过失的共同正犯可以逃避法律的制裁。在刑法中，任何导致了犯罪实现的行为，无论是有意还是无意，都必须承担相应的法律责任。
三、结论
故意的共同正犯与过失的共同正犯是刑法中两种重要的共同犯罪类型。它们在犯罪意图、行为方式以及法律责任等方面都存在明显的差异。在实际的司法实践中，需要根据具体情况进行判断和处理。同时，我们也应该认识到，无论是故意还是过失的共同犯罪，都会对社会造成严重的危害。因此，我们必须加强对共同犯罪的预防和打击力度，维护社会的和谐稳定。