近日，重庆市九龙坡区人民法院审结了一起撤销婚姻纠纷案件，因丈夫在婚前未告知配偶自身患有重大疾病，违反了民法典规定的重大疾病如实告知义务，也违背了社会主义核心价值观，法院依法支持妻子主张撤销婚姻的诉讼请求。

　　2019年9月，李某和周某经朋友介绍相识，经过一段时间的相处双方坠入爱河，建立了恋爱关系。2023年8月，李某和周某在九龙坡区民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。

　　在领取结婚证一周后，李某和周某在九龙坡区妇幼保健院进行了检查，周某的《婚前医学检查证明》载明：“梅毒TP阳性，既往感染梅毒，建议避孕套避孕，建议暂缓结婚。”此时李某才意识到周某患有不适宜结婚的疾病。

　　为了进一步确诊，周某又前往其他正规医院再次进行了免疫检验，检验结果显示其甲苯胺红不加热实验阳性、TP-PA（凝聚法）阳性、梅毒螺旋体抗体（化学发光）阳性。李某以周某对自身患有重大疾病婚前恶意隐瞒，使自己作出错误的结婚意思表示，请求人民法院撤销婚姻。

　　庭审中，周某认可婚前未告知李某其患病的事实，现在也尚未治愈。

　　法院经审理认为，梅毒属于传染病防治法中规定的乙类传染病，属于医学上认为影响结婚和生育的传染病。母婴保健法第九条规定：“经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。”本案中，周某患有梅毒，具有较强传染性、难以治愈且终身标记，属于民法典可撤销婚姻情形中规定的重大疾病。

　　法官介绍说，可撤销婚姻区别于无效婚姻。无效婚姻是男女双方因违反公序良俗而对国家、社会的整体利益和安定秩序造成负面影响，国家应当主动干预和制裁，比如重婚、未到法定婚龄等情形。可撤销婚姻多是违反私人利益，已经登记结婚的男女双方因缔结婚姻时意思表示有瑕疵，意思不自治的一方当事人可以在法定期间内申请撤销婚姻，比如因胁迫而结婚、患有重大疾病而未履行如实告知义务等情形。民法典并未对重大疾病的禁婚条件作出规定，只是将“隐瞒重大疾病”作为可撤销婚姻的法定事由。

　　法官认为，民法典自2021年1月1日起施行，本案双方当事人于2023年8月登记结婚，故双方婚姻效力的判断应当适用民法典的相关规定。因一方当事人隐瞒重大疾病侵害了对方的知情权，导致不知情、被欺诈的当事人作出的结婚意思表示不完整，婚姻欠缺合意，另一方当事人有权向法院申请撤销婚姻。

　　法官表示，结婚是人生大事，结不结婚、与谁结婚应当由男女双方自己决定的事情，缔结婚姻的合意属于双方之间的约定，二人之外的其他人无权干涉。如果当事人明知对方患有“重大疾病”而仍愿意结婚，应当尊重当事人自己的意愿，尊重当事人的婚姻自主权。因此，在相互知晓对方身体健康状况的情况下，是否结婚由双方当事人自主决定。但患病一方当事人负有婚前向对方如实告知的义务，隐瞒病情与对方结婚的，将构成婚姻欺诈。

　　法官认为，本案中，周某在婚前隐瞒患有梅毒的重大疾病，现李某在法定期间内以周某婚前隐瞒重大疾病为由主张撤销婚姻，于法有据，法院予以支持，遂判决撤销李某和周某之间的婚姻关系。宣判后，双方当事人均未上诉。

　　法官说法

　　婚姻关系是基于双方真实、自愿、完整的意思表示而成立的，如一方当事人故意隐瞒重大疾病而缔结婚姻关系，可能会影响双方正常婚姻生活，加重双方婚后的生活负担和经济负担，甚至威胁到对方的身体健康，这有违另一方当事人缔结婚姻的初衷，影响到另一方当事人作出结婚意思表示的完整性，故患病一方当事人如决定结婚，应当将其真实情况告知对方，另一方当事人享有当然的知情权。需要指出，重大疾病的范围参考有关法律法规应当包括严重遗传性疾病、指定传染病（艾滋病、淋病、梅毒、麻风病等）和有关精神病等。至于其他重大疾病的认定，则需要司法机关和有关部门、单位在司法实践中进行认定。