找律师咨询
    返回首页 | 软件中心 | 办案助手
 
李诗怀律师
 
律师首页 律师介绍 律师文集 法律新闻 典型案例 在线问答
律师资料
律师姓名: 李诗怀律师
电话号码: 15801220912
执业机构: 北京市国汉律师事务所
执业证号: 11101200710149284
Q Q号码: 244810815
电子邮件: lige131@126.com
联系地址:
在线咨询
 
律师文集 您现在所在的位置:律师首页 >> 法律新闻   
原告有权要求被告必须答辩吗?
发布时间:2024-09-13 19:30

原告起诉后,被告是不是必须得答辩?什么样的咨询都有,最近有人咨询我:他是原告,起诉到法院了,经过15天之后,还没有收到被告的答辩状,问我是怎么回事?并问,他是不是可以催问法官,并通过法官要求被告必须尽快答辩;或者他是不是可以直接跟被告联系,要求被告必须答辩。


咨询我这个问题的是一个年纪比较大的人。这我就比较理解了。在老一辈人的观念里,恶人是不会先告状的,先告状的人——也就是原告,一定是有理的人,也一定是应该赢的人;而被告,则一定是理亏的人,一定是应该无条件的配合原告、应该无条件的答辩、应诉的人。


然而,法律上并非如此。首先,官司的胜败的结果,未必对原告就一定有利;而且,对原告的起诉而言,被告不是必须要在答辩期内提交答辩状,被告完全可以在庭审时当庭口头答辩,甚至,被告可以压根不用出庭应诉、也就是压根不用理会原告的起诉。


所以,原告要想胜诉,不是要靠寄希望于被告一定出庭去对质、去对有关事实进行自认,而关键的还是要靠原告自身的事实理由是否充足、证据是否充分,要达到即便在被告缺席的情况下、法院也能够依据原告单方面的证据来判决原告胜诉的程度。