一般的辩护方法为证据辩护法、法理辩护法、法律适用辩护法、量刑辩护法。
     证据辩护法。即针对控方的证据，指出其缺陷，削弱其证明力的辩护方法。如何对证据进行辩护？我们首先要考虑证据齐了没有，第二个对证据进行审查，先审查单个证据，再审查整体证据。单个证据审查证明力，即证据的三性。整体证据审查整体的司法证明力。单独证据：证据性质是否合法、保管方式及证据的内容是否合法。整体证据：对证明作用进行评估，具体是三句话，事实都有证据证明，没有矛盾，综合全案课排除合理怀疑。我们要考虑证据本身有无矛盾，证据之间有无矛盾，证据与事实有无矛盾。

     1、主观方面，要行为人明知的证据。有行为人单位的规章制度、请托人或被索取人事项的书证、证言、违规索取的证据包括行为人学习以后签字的书证。对他人谋取利益的主观证据主要是请托人、知情人、被告人的证据。对贿赂物品放任取得的证据。

     2、客观方面，行为人具有为请托人谋取利益的职务便利的证据，包括行为人分工的书面制度、会议纪要、相关人的证言。行为人利用职务之便为请托人谋取利益的证据一般是言辞证据。还有情节严重的证据等。
     3、法定从减证据有未能控制自己行为能力的精神病人、自首立功、从犯等。
     4、酌定情节如何辩护？犯罪动机、原因、条件、结果、从前表现、认罪态度等。  

     法理辩护法。根据犯罪的理论我们来判断是否构成受贿等。这中间首先要考虑主体辩护，考虑身份确定，其行为的性质。国家工作人员分两类，一类是正式的，一类是准国家工作人员，比如村民委员会，他如果是协助证据抢险、拆迁中，其行为也是国家工作人员的行为。其他授权从事法律工作的人员，比方说人大代表、人民陪审员等都是犯罪主体。第二是行为性质，必须是从事公务为准。从事公务是行为人代表国家对公共事务进行领导、监督、管理职能。与一般从事劳务、服务生产有根本区别。主观是直接故意，如果是间接故意就不构成受贿罪。犯罪客体是国家正常管理活动和廉洁性，对象是贿赂行为，而贿赂范围是财物或财务性利益。客观方面首先是有没有利用职务。索取他人财物带有勒索性，胁迫性。收受他人财物，一般是不主动要，半推半就就收受了。为他人谋取利益是必要的，因为受贿罪是钱权交易，行为人为了钱谋取利益，拿钱换取权利带来的好处。
     法律适用辩护法。控方犯罪事实成立，证据确凿时，通过法律的适用来辩护的方法。涉及到受贿罪的几个法律，从法律角度讲是刑法，调整国家行为与个人行为的条文，还有立法解释、司法解释。（买本《刑法规范总整理》，上面有相关条文。行政法规，有个《行政人员禁止商业贿赂行为的规定》，从行政法规的角度说明了什么是商业贿赂。乐清律师m.wzlawyers.com

      量刑辩护。相对来讲是中实体辩护，而不是程序辩护，要考虑法定从轻情节，如自首、坦白、立功、从犯等。酌定情节，偶犯、初犯、主观恶性、行为犯罪动机、犯罪目的、犯罪人意识不是十分强烈、控制能力、行为能力、客观上行为较轻、手段后果较轻等。归案后老实交代，对自己行为悔罪态度好、行为人平时表现、有无退赃、身体状况、家庭经济状况等。