中国网11月19日讯 （记者 胡永平 通讯员 陈章健）两个朋友，一起承包工程，却为了一笔10万元的款项，双方闹上了法庭。而关于这笔钱，一方说是借款，另一方却说是合伙入股。如果是借款，那就“欠债还钱，天经地义”；如果是合伙，那就得“有‘福’同享，有‘险’同担”。不成想如今却是赔了友情又对簿公堂！ 汪某与欧某系生意场上的朋友，经济往来频繁。2005年，欧某承建某职工食堂工程，因资金不足，邀请汪某入伙，老成持重的汪某因深谙投资有风险，特别是与人合伙可能导致血本无归，遂与欧某签订合伙协议并约定其分期投资10万元人民币，工程完工并结账后，分取5万元人民币工程利润，其不承担亏本风险，保证获得5万元工程利润；工程完工并结账后，欧某应一次性返还其投资款和利润合计15万元。 协议签订后，汪某陆续支付了投资款，但工程完工后，欧某归还了10万元本金，却以工程亏损为由拒不支付约定的利润5万元，双方经多次协商未果，汪某遂诉至法院，要求欧某给付利润5万元及利息。 宣州区法院审理认为，汪某与欧某在合伙协议中约定汪某投资10万元，不参加合伙项目的经营活动，不承担合伙的风险责任，不论盈亏均按期收回本金及固定利润，违反了法律关于合伙的规定，双方关于承建某职工食堂的投资款10万元名为合伙，实为借贷关系，其关于固定利润的请求不应支持，其投资款应按民间借贷关系处理。 提示：在现实中，为筹措资金，派生出了许多合同，有合伙的，有投资的，有理财的……，但你不要被这些合同表面形式弄蒙了，其中有很多都是“挂着羊头卖狗肉”，实质上是借贷关系，所以投资者在签订合同时一定要谨慎，尽量做到合同名实相符。
|
