学校，是一个清水衙门，特别是农村义务教育学校，其没有什么资金收益，日常的运转全靠财政拨点经费。一个500人小学，一年的办公经费不到50万元；在政府机关，一个才10个人的办事处，一年的经费能上百万。可见，农村学校实在太清苦了！

福建省连城县庙前中心小学，校舍陈旧简陋。好不容易争取到一笔财政资金建一幢教学楼，又被无良老板骗了一下。15万元工程尾款明明结清支付完毕了，承建商又起诉学校还得支付。连城法院不明就里，竟然支持承建商主张，判决学校还得支付那15万元！庙前小学彻底懵了。

学校找到我，让我帮助上诉。学校感到太冤了。

职责所在，我连夜研读连城县法院的判决书，找出其中错误。第二天，起草上诉状，让学校盖章确认。之后马不停蹄送往法院，时间有限只还剩下一天了。

在龙岩市中级法院的法庭上，双方争论激烈。庙前小学到底是否还需承担支付责任？我引用最高法院相关司法解释，论证了学校的15万元工程尾款已经依法支付清楚，一审判决错误。最后，法庭采信了我的代理意见，判决撤销原判，学校无需承担继续支付责任。

此时，庙前小学才缓过神来。

律师感言：在诉讼情形中，法庭应该多多考量弱者的权利，应该最大限度地去保护弱者的利益。