【案情】
黄某与吴某是某小学四年级的学生，一日课间，两人嬉戏打闹，吴某在教学楼台阶上将黄某推倒致其受伤者，黄某当即被送往医院治疗，后经诊治为小腿骨折，伤情经鉴定机构鉴定为八级伤残，黄某父母多次找学校要求处理此事，后与学校达成协议，由学校赔偿其17万元，其不再追究学校相关责任。黄某父母又向吴某父母提出索赔，要求其赔偿黄某受伤导致的各项损失，共计13万余元。
【分歧】
对于黄某父母是否有权要求吴某父母赔偿13万余元，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，某小学在事发时对黄某与吴某有监护责任，黄某在嬉戏中受伤，学校存在监护不力的责任，学校就此赔偿了17万元给黄某的父母，承担了相应的监护不力的责任，上述赔款金额已超出了按法律规定的赔偿数额，故黄某父母不应再承担赔偿责任。
第二种意见认为，吴某是直接侵权人，其侵权责任应当由其监护人（父母）承担。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
我国《侵权法》规定，侵权人致他人人身损害的，应承担相应的侵权责任，未成年人致人损害的，其监护人应承担相应的赔偿责任。本案中，吴某致黄某受伤，虽发生在学校课间休息期间，学校存在监管不力的责任，但学校已就此与黄某父母达成了赔偿协议，该赔偿协议解决的只是学校所应承担的监管不力责任问题，而并没有涉及吴某侵权责任的处理问题，并不能因此免除吴某的侵权赔偿责任，学校的赔偿金额虽已超过法律规定的赔偿金额，但这是学校与黄某父母在自愿基础上达成的协议，并不违反我国法律法规的强制性或禁止性规定，吴某父母不能以此为由拒绝承担相关责任。损益相抵的赔偿原则只适用于财产损害赔偿的解决方面，在人身损害方面并没有相关的禁止性规定，故吴某父母应承担相应的赔偿责任。