刑事控告书
控告人：陈xx，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住xx市xx区xx村。
控告人：陈xx，男，1942年8月16日出生，汉族，温州市人，住xx市xx区xx镇xx村。
控告人：陈xx，男，1962年1月27日出生，汉族，温州市人，住xx市xx岸xx村。
被告人：周xx，男，1966年11月27日出生，汉族，个体户，住xx市xx区xx路26号或水心桦xx幢xx室。
请求立案追究周xx诈骗罪的刑事责任。
事实和理由如下：
1993年初控告人等合伙创建温州市xx鞋革厂（有部分政府批文误将鞋革厂写成皮鞋厂），在温州市瓯海区新桥镇西岙底工业区购买2.31亩的国有土地使用权作为建厂用地.1995年初建成，当时将厂的组织性质变更为xx鞋业有限公司。厂房及设备投资共100余万元。公司投产约半年左右因故停产。96年因公司未经年审被依法注销。
1997年2月周xx将其座落在将军工业区的“xx制衣厂”变更为“xx皮鞋厂”并将厂址从将军工业区变更为西岙底工业区控告人的厂房内，然后用其变更而来的“xx皮鞋厂”冒充控告人的“xx鞋革厂”。为了冒领房产证除了利用上述假冒的厂名外，还谎称遗失“建设用地规划许可证”、“施工许可证”等，并让新桥镇政府个别不负责的干部为其出具遗失证明，同时还到温州晚报刊登遗失声明，然后凭借这此假证明和声明在房管局蒙骗过关，于1997年3月12日以xx皮鞋厂的名义领取温字第249537号房屋所有权证。
周xx骗取房产证后又试图以合法的形式掩盖其非法行径，串通除控告人之外的部分出资人（尚未确定为股东），签订了《厂房买卖契约》。后经控告人提起诉讼，被瓯海区法院判决宣告买卖契约无效。随后周良云强行侵入上述厂房并将厂内控告人的机器设备搬走。控告人等于98年6月向瓯海区法院起诉，法院以权属争议未解决为由终止诉讼。
1999年7月周良云为了逃避法律责任，将100余万的厂房以80余万的低价转让给xx眼镜厂，然后将被法院判决确认为无效的《厂房买卖契约》上伪造上控告人的签名和指印，凭这样的买契在土管局蒙骗过关，领取瓯海国用（1999）字第34—8号土地使用权证，紧接着连同房产证一并过户给xx眼镜厂。新的证号为瓯海国用（1999）字34—9号。
控告人因周xx骗取并占有厂房，控告人自97年开始走上了漫长的控告投诉历程。
控告人等得知周良云骗取房产证后立即向瓯海区房管局、温州市政府报告，请求撤销房产证，政府至今未予撤销。
97年4月控告人向瓯海区法院起诉要求确认周xx与部分出资人签订的《厂房买卖契约》无效，同年7月法院依法判决确认上述买卖契约无效。
1998年，控告人向法院起诉，要求判令周xx退出已霸占的厂房排除防碍，法院以产权争议未解决为由中止审理。
2000年5月控告人等向法院起诉请求撤销周xx弄虚作假冒领的温字249537号房产证，法院以超过诉讼时效为由驳回起诉。
2000年11月控告人等起诉请求撤销温房权证瓯字第010831号房产证，法院明查公断依法撤销。
2001年初控告人等向温州市法制局申请复议，请求确认瓯海国用（1999）字第34—8号土地证违法并撤销34—9号土地证，该局依法裁决支持了控告人的诉请。
2001年7月周xx与xx眼镜厂因不服法制局的复议决定，分别向温州市中级法院提起诉讼，温州市中级法院认为周xx用被法院判决确认为无效的契约冒领土地证，瓯海区政府对此未经查明即予发证系违法的行政行为，判决支持了法制局的行政复议。但判决撤销温州市政府法制局撤销34—9号土地证的复议决定。
至今已历时5年的讼累，被周xx骗取房地产证霸占的厂房仍因249537号房产证和34—9号土地证未被撤销，控告、诉讼仍将继续。
周xx的诈骗行为给控告人等造成了巨大的经济损失，其中直接经济损失厂房价值120万元左右，机器设备50来万。因其诈骗占领了控告人的厂房导致厂房被占用损失100余万元，五年来的诉讼费用等约20来万元。增加了政府法院的工作压力，带来社会不安定因素，具有极大的社会危害性。
周xx用变更厂名、地址、谎称遗失建设用地规划许可证等欺骗手段冒领房产证、隐瞒《厂房买卖契约》被判决确认无效的事实，骗取土地证，是明显的诈骗行为。
周xx利用上述欺诈手段的目的是骗取控告人等的厂房，符合诈骗罪的主观牲，其实际骗取的厂房价值100余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，具因其诈骗行为扰乱了政府工作秩序，带来控告人长期的讼累，造成严重的社会后果，依法应予严惩，为严肃法纪，维护控告人的合法权益，请求依法立案追究周良云的刑事责任。
控告人：陈xx
陈xx
陈xx
2002年1月31日
附证据如下：
1、温州市瓯海区计划经济委员会文件“温瓯计经（93）395号及附表”，证明93年7月经批准在新桥镇西岙底工业区由陈xx为负责人创办xx鞋革厂；
2、国有土地使用权出让合同。证明陈xx系创办时厂长，并作为代表签订土地出让合同，以及土地座落位置、面积等；
3、浙土瓯证字（1993）第469号建设用地许可证。93浙规证03201472号建设工程规划许可证。证明周xx谎称遗失的证件实际为陈xx拥有；
4、建设承包协议书证明陈林xx等创建厂房的事实；
5、温瓯劳就（1997）37号《关于同意变更厂名及地址的报告》以及《企业法人营业单位申请变更登记注册书》证明周xx将金得利制衣厂变更厂名及地址的情况；
6、要求补办建设用地规划许可证的报告，证明周xx谎称许可证遗失并让新桥镇政府为其出具假证明；
7、（1997）瓯民初字第186号民事判决书，证明控告人创办厂房过程中股东变化情况，周良云领取249537号房产证以及确认周xx与部分投资者签订的《厂房买卖契约》无效的事实；
8、（2001）瓯行初字第14号《行政判决书》，证明周xx将厂房转让给xx眼镜厂及新的房产证010831号被法院判决撤销的事实；
9、瓯海区房地产交易所房屋评估表，证明厂房的价值；
10、温政行复（2001）17号行政复议决定书及《厂房买卖契约》（2001）温行初字第11号《行政判决书》证明周xx用被法院宣判为无效的契约骗取土地证并被复议决定撤销的事实。