与保证合同、抵押合同一样，质押合同也是主合同的从合同，以主合同的存在为前提，随主合同的消灭而消灭，质押合同也具有一定独立性，当事人可以单就质押合同形成诉讼，故《规定》也将之作为一个独立的第三级案由。在确定案由时需要注意，只有当事人单独就质押合同提起诉讼的，才将纠纷确定为本案由。应当特别注意的是，质押合同生效要件与质权不同，质押合同的生效要件与一般合同的生效要件相同，而动产质权自出质人交付质押财产时设立，权利质权则自权利凭证交付质权人时设立，没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。因此，确定案由时还需注意质押合同纠纷与质权纠纷的区别，质权纠纷是物权纠纷，质押合同纠纷是债权纠纷，两者不能混同。

质押合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地人民法院或者质押合同履行地人民法院管辖。

在适用本案案由时，要注意其与质权纠纷的区别。对于因质权的设立、内容、变更、转让、实现等产生的纠纷，应适用质权纠纷案由，而对于因订立、履行、变更、终止质押合同发生的纠纷，则应适用本案由。

在适用本案由时，若当事人就主合同和质押合同一并提起诉讼，不应适用本案案由，而应按主合同的性质确定案由。