一、组织的认定    

“组织”是指行为人发起、建立器官买卖交易的中介机构和场所，并且将这种买卖行为进行交易和控制，主要起着引导作用。这里的组织行为应该不包括暴力和威胁之类，更加强调是一种非强迫性，在器官出卖者自愿出卖的前提下进行的组织行为。如果组织者以暴力、强迫、欺骗手段使他人出卖人体器官，则应当根据《刑法修正案（八）》第37条第2款的规定，依照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。    

二、出卖的认定    

所谓“出卖”，即将人体器官作为商品，以获取一定经济补偿的行为。在刑法学中，要准确把握“出卖”“买卖”“贩卖”三个词之间的区别和联系。“出卖”强调的是一种卖。    

三、人体器官的认定    

关于人体器官，至今没有一个明确的司法解释，在现阶段我们可以参照一些法规条例。我国《人体器官移植条例》在第2条第1款明确规定：“在中华人民共和国境内从事人体器官移植，适用于本条例：从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植，不适用本条例。本条例所称人体器官移植，是指摘取人体器官捐献人具有特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或者部分，将其植入接受人身体以代替其病损器官的过程。”根据我国的《人体器官移植条例》，可以明显地看出，人体器官是指具有特定功能的心脏、肺脏、肝脏、肾脏或者胰腺等器官的全部或者部分，人体细胞、角膜、骨髓等人体组织不包括在内。虽然人体细胞、角膜、骨髓等人体组织虽然不如心脏、肺脏对人体重要，但它们也是构成人体的基本组成部分，如果刑法对它们组织出卖行为不加以限制，势必会造成市场交易秩序的混乱，允许它们成为出卖的对象，这也有悖于社会伦理和道德风范，因此可以采取扩大解释，坚决打击一切有悖社会风俗人体器官出卖行为的犯罪活动。

四、区分违法与犯罪的界限

（1）违反国务院《人体器官移植条例》的行为，属违法行为，应接该条例规定的行政处罚或者行政处理手段来解决。

（2）区分本罪与相关犯罪的界限

刑法第234条之一第2款规定：未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满18周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚；第3款规定：违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照刑法第302条的盗窃、侮辱尸体罪定罪处罚。违背他人意愿摘取器官是对器官提供者自主决定权的侵犯，这种自主决定权包括提供者的知情同意权、拒绝权、临时放弃权等。由于提供者并未同意摘取自己的器官或者同意无效，所以这种摘取行为侵害了提供者的身体健康权甚或生命权。对此，要注意如下几点：器官，即便未成年人同意，这种同意也是无效的，摘取行为构成故意伤害罪或故意杀人罪。同样，未成年人的监护人、法定代理人的代理处分行为也是无效的。

(3)强迫、欺骗他人捐献器官的行为不能定本罪。强迫是指使用暴力、胁迫或其他方法足以压制一般人的反抗，使他人器官被迫摘除，如采用麻醉手段摘除他人器官。欺骗是指虚构事实、隐瞒真相，使他人陷入认识错误，进而处分自己的器官，这种处分行为是无效的，比如医师不履行告知义务，谎称器官病变需要摘除。对上述行为不能再认定为组织出卖人体器官罪，应根据具体情况分别认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。违背他人意愿摘取器官是构成故意杀人罪还是故意伤害罪，关键看摘取人是否具有剥夺他人生命的故意。如果摘除他人的重要器官足以导致他人死亡，则一般应认定为故意杀人罪，如摘除他人的心脏、全部的肝脏等；再如行为人摘取他人器官后将其抛弃在隐蔽地带使他人无法发现，或者摘取器官后未进行有效的医疗处理，也可构成故意杀人罪。

(4)对于非法摘取死者器官的行为，若受害者本人生前明确表示拒绝捐献器官，而其他人在其死后将其尸体器官摘取的，成立盗窃尸体罪。若死者本人生前未明示是否愿意捐献器官的，近亲属有权决定是否捐献死者器官，倘若近亲属也未曾表示是否捐献器官，摘取死者器官的行为就侵犯了遗属的尊严，亦构成盗窃、悔辱尸体罪。