90后小伙孙洪彬今年11月将郑州市政府告上法院，认为后者治霾不作为，并请求判令后者赔偿其购买口罩相关费用32元。
日前，河南省新乡市中级人民法院驳回原告起诉，理由是其起诉前并未向郑州市政府提出过赔偿申请。
河南省新乡市中级人民法院行政赔偿裁定书
原告孙洪彬，男，1991您4月26日出生，汉族，住浙江省某某地。
被告郑州市人民政府
法定代表人程志明，市长。
原告孙洪彬诉被告郑州市人民政府行政赔偿一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙洪彬诉称：2016年11月20日，郑州市雾霾严重，原告从环境保护部全国城市空气质量实时发布平台查询得知，当日郑州市空气污染物AQI为253，首要污染物为细颗粒物，空气质量指数为五级，属于重度污染级别。原告当时正好在郑州出差，为了防止雾霾对身体的健康损害，不得已买了一副口罩，原告认为，作为地方市级政府，被告有责任有义务对当日非常严重的雾霾天气负责，应当赔偿原告在11月20日郑州雾霾期间的口罩购买费用32元。
经审理查明，原告孙洪彬以其2016年11月20日在郑州出差、因郑州市雾霾严重买了一副口罩为由，于2016年11月21日向本院提起诉讼，要求判令被告郑州市人民政府赔偿其口罩购买费用32元。孙洪彬向本院提起行政赔偿诉讼前，为向郑州市人民政府提出赔偿申请。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款的规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出；依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。本案中，原告孙洪彬向本案提起行政赔偿诉讼前，未向郑州市人民政府先行处理，依据上述规定，应当驳回原告起诉，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条第五项、第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第十项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告孙洪彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
孙洪彬于26日当天收到了该裁定书。孙洪彬说，该裁定在他的意料之中。“现在还没决定要不要上诉，但是咨询了律师也说上诉也没有意义，估计不会继续（上诉）了”。
孙洪彬表示，在第一次提起诉讼后，便意识到需要先向郑州市政府提出要求赔偿，于是11月23日向郑州市政府寄出了赔偿申请，不过尚未收到答复。《赔偿法》规定，赔偿义务机关可以在两个月内做出是否赔偿的决定。
孙洪彬表示，在向市政府提出赔偿申请之后，自己又向法院递交了另外一份诉讼状，要求确认郑州市政府治霾不作为，未严格履行大气污染防治法定职责，“现在主要看这个诉讼能否立案了。”
