1月29日下午，雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。
根据死者张某(籍贯湖北)同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进入，爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。
无论张某是自己翻越了围栏，还是为了逃票翻越公园的围墙，受害人都是有责任的。至于动物园园一方是否承担责任，我们需要分情况讨论。《侵权责任法》第八十一条规定：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。”这是一个“过错推定责任”，一旦发生动物伤害他人，动物园就被“推定”应承担责任，除非能够证明自己已经尽到了管理责任。那么，在本案中，动物园是否尽到了该尽的管理责任呢？比如说动物园的围墙是否有漏洞？是动物园没有管好老虎，让老虎跑到危险地区，还是老虎在安全地带待着，但是游客翻越到老虎的地盘，刺激到老虎呢？动物园是否设置专门人员看管这种翻墙现象或者是说设立警示牌提醒游客有老虎出没？这些都是决定动物园管理责任是否成立的重要因素之一。
但是无论是动物园的过错，还是游客的过错，这只老虎只是出于生存本能，从某种意义上来说，它是在为人类的过错买单。而它也只是一只可怜的老虎，他的生存或死亡方式，都由不得自己做主。
