江西某地17岁的少女小竹遭遇了父亲性侵三年，她把这段经历发给了一位网络人士，引起了广泛的关注。
小竹妹妹网贴自曝从13岁开始，就被禽兽父亲强奸，直到17岁。由于受到父亲的言语威胁，以及考虑到父亲是家里唯一的经济来源，所以一直没报警。近日，向@神奇的吐槽君私信求助后，引发关注。@江西共青团：报警后，犯罪嫌疑人已被依法拘留。目前，省、市、县团委以及当地的检察院、政法委都已介入。小竹妹妹现在平安，公开透明的捐助通道（小竹妹妹及弟弟妹妹的学费、生活费）还没有开通。未来尽量从政府各部分着手，发挥当地妇联、民政、公检法系统、法律援助的联动作用，为小竹妹妹的未来保驾护航。谢谢。
众多有爱心的人伸出援手，最终救小竹于水火，禽兽父亲被抓捕，而围绕小竹的救助，却引发了一次慈善垄断的争议。
网名@ingrideagle ，简称小艾，她是一个在国外生活的女孩，当她得知小竹的悲惨遭遇后，第一时间联系了大V博主，其实那个大V博主也并不太清楚小竹的身份信息，小艾在微博评论的几千条信息里，逐个看坐标找人筛查信息，最终找到了受害者。当她帮助小竹报案后，给当地各级刑侦大队一个个打电话碰钉子问案件进展；某晚上小竹失联，是她，半夜找当地团市委紧急联系警方调监控找人。
这个女孩，成了13岁的的悲剧少女小竹，远隔万里之外最亲的人。
1月25号晚上，受害者小竹加了小艾微信，当时小竹决定，要把禽兽父亲举报出去，小艾先后找了团市委等部门，要来电话告知小竹。
1月26号，小艾再次跟小竹联系，帮助小竹联系到相关部门，反映了情况。当时小竹打电话跟某官方机构负责人说遭遇了性侵，负责人说是谁？小竹说，是她的父亲。负责人立刻说，你在哪里我现在就过去。
下午三点钟，小竹在官方机构负责人的陪同下来到警察局报案，之后去医院做检查。晚间，其父亲被拘留。笔录整整做了十个小时，血泪罄竹难书！
1月27，一点多，小竹的奶奶和母亲给了她很大压力，要求她撤诉，写谅解信，因为家庭贫困，其父亲是家里经济来源的顶梁柱，小竹非常的郁闷。
1月28号，小竹听到外婆讲的话，说最多一个星期她爸就会放回来。他感到很恐惧，如果他爸被放出来，可能她的一生就全毁了。
1月29号，小艾发现小竹缺少法律援助，因此微博求助。但因为她仅仅是个小透明，微博没有影响力，基本没有私信关注，所以小艾开始主动给女性维权认识私信，寻求法律援助。橙雨伞是第一个回复的。
「受害者小竹的恐惧」
1月30号，李思磐回复小艾，其人是小艾在女王c-cup微博查到，李并没具体告知小艾她的身份，在微博上李没有认证，名字也并非真名。
也就在1月30号当天，小艾将李思磐的微信告知小竹。期间，微信群组成，是橙雨伞组的群，北京某报记者随后由橙雨伞推荐进入，该记者表现很职业，避讳索取受害者隐私信息。随后小艾邀请李思磐进群，李思磐一口气带来三个人，分别是某微信公号小编，某记者，以及某律师。
与此同时，李私下跟小竹联系，要走全部资料，包括真实姓名、微信、本人手机号码、地理位置、户口信息、就读学校、身份证原件照片、父亲户口信息、家庭工作性质、报案派出所。
而小竹一直认为李思磐是个法律援助者，因此相信并交给李思磐。拿到资料后，李思磐让小竹去派出所要报警回执，小竹听后来到派出所，民警问什么原因要回执，小竹答不上来，遂给李思磐及其带来的人罗某打电话，两人未接，后罗某回电，警方问其身份，罗某称是广州妇联的。警方要其证件，罗某表示会给小竹，但最终没给。
小竹感到事情变味儿，警察出于保护受害者不被骚扰，立即调查了李思磐和罗某的手机号，发现两人背景身份均为媒体人。小竹遂深感恐惧，因为她很害怕媒体再炒作，早声明不想接受媒体采访。
小竹本人也绝不想把个人隐私信息交给记者，随后小竹立即拉黑删除了李思磐和罗某的微信。
当晚，小竹向帮助自己的人描述了事情经过。
「官方扶助和民间互相排斥吗」
在小竹事件中，热点爆发后，很多网友伸出了援助之手，一些官方微博主动介入帮助小竹，可是，令人意外的是，李见到共青团中央介入后，立即称共青团是意识形态微博，没什么资源，不希望跟他们有任何关系。
而此时，共青团官微根本不知道有民间组织存在，也完全不排斥，当然希望更多的人帮助小竹。
民间慈善与官方不能共存？
在针对具体涉及刑事犯罪的公益扶助领域，不同于单纯的钱款扶助，此时官方的作用不可或缺，因为远在千里之外的人不可能知道当地的风俗习惯，不可能去每件事亲力亲为协调处理，而后续的法律援助等必须要依赖于当地人跑腿做事，踢开当地的官方组织，当满足了自己所谓的“爱心”和热点关注后，谁来关注受害者的后续呢？拒绝官方的扶助等于害了当事人。
在历来的公益帮扶中，官方与民间公益一向是相辅相成，民间可以给予受害者官方涉及不到区域的帮助，而官方可以在行政体系上尽到必须的责任。两者是互补和互相协助的关系，从不是互相排斥。受害者也可以最大限度的得到保护。
而李思磐不仅试图踢掉共青团中央和当地的帮扶，对于同样是民间公益的橙雨伞，也采取了排斥的态度，拿到小竹的联系方式和资料后，当面跟橙雨伞说他们不用参与了，后来还曾给小艾做工作，请她排除掉橙雨伞。其所要求的独家代理媒体发声，也同样要排挤掉最早介入的北京某报。
不仅如此，取得受害者小竹的隐私信息后，李思磐还在其另一个核心群中声称要踢走每天把小竹当亲妹妹一样照顾的小艾，认为小艾无权替受害者发声。彼时，受害者小竹也在群中，谈到这个问题时，忽然觉得不对，然后将受害者小竹也踢出了群。
如此种种表现，让遭遇了几年暴行的受害者小竹深感害怕，随后她与小艾联系，小艾气愤不过，随后就有了陆续传遍全网的数个评论。
「行走于微博上的假记者」
微博上的假记者很多，大多都是骗钱害人，丽江事件的受害者琳哒曾亲口跟我诉苦，在初期就被一假记者@猫眼新闻梁飞杨蒙骗，这个梁某曾被成都当地媒体揭穿多次，现在仍在微博招摇撞骗，当他以记者身份接触到琳哒后，以帮助为名要跟琳哒视频通话，转身立即截图后发到朋友圈里，侵犯受害者隐私，极度败坏记者名誉。
还有微博名为“新闻调查记者”的人，一位遭遇网络诈骗的人求助他，他以能发稿为由，索要发稿费数万元，被当事人揭穿后的回应就是破口大骂，然后继续该干嘛干嘛。
李思磐在微博上的形象颇为模糊，其真名从不外露，微博没有任何认证，只是自我介绍是新媒体女性网络负责人，然而新媒体女性并没有任何注册，网络上搜索其自我介绍是2013年注册的思瑾文化研究中心。
值得注意的是，这个新媒体女性网络隐身下的思瑾文化研究中心鲜为人知，以其介绍来看，并没有公益募捐的主体资格，也没有新闻采访权，在新广总局查询李思磐或是李军，都没有记者证信息。
然而在历次的热点事件中，新媒体女性却总是试图采访报道，并且组织募捐。
济南女大学生坠楼事件，警方早公布排除她杀，李军在微博中提出要组织募捐给家属二次尸检，然而其并没有得到任何委托，当有提出垫付尸检费无需募捐，李思磐却转身避而不谈，不再提及。
在小竹遭遇父亲性侵害事件中，小竹也并没有委托李军募捐，但李很快称获得捐助近3000元。然而，这个没有微博认证也并非真名的人组织的捐助，没有任何人监管其募捐是否合法，无人知晓其最终获得捐款数额是多少。
更意外的是，这笔钱初期没征得小竹同意，后期也没有到小竹手中，李突然声称已经交回捐助者手中，理由不详。
李当初募捐时究竟是以什么名义呢？如果退回捐款的理由是官方有帮扶，她这钱就不给了，那么她是否事先告知捐助者这份爱心是有条件的，不允许再接受他人帮助呢？
无人知晓。
「民间慈善」
这里要说一句，慈善组织若想筹集善款，必须具备相应的资格。民间的慈善当然非常的重要，因为也做了很多的好事，因此一直本着民不举官不究的原则。
亲友间开展尚可，但是以完全陌生的受害者名义捐款，则应获得受害人委托，并且公开透明所有捐款的渠道和具体款项。这本应是募集者本身最底线必须要做的。如果这个底线都不遵守，那么网络上谁都可以以任何地区的受害者名义募捐，然后钱款来龙去脉都不透明，其后果不敢想象。
在组织募捐的问题上，我都曾出现过类似的失误，至此极少再涉及，而对于常常组织捐款的机构，理应坚持这个原则。因为每一次被揭穿的伪慈善，都是对社会公益的极大伤害。之所以频繁出现骗捐、诈捐，公众对于民间慈善缺乏监管鱼龙混杂已经到了无法容忍的程度。
慈善垄断事件出现后，部分人对其中的诡异乱像视而不见，铁杆洗地者的姿势千奇百怪，有的把其个人视为整个民间ngo的代表，似乎质疑她就是质疑了整个民间慈善。有的打出抨击女权的帽子，请问谁代表整个女权？还有打出悲情牌，说做好事的人打掉一个少一个。这真是天方奇谭，以后看来伪慈善都不要管了，而没有公益募捐资格却频频强行募捐的人，以后都要捧着像个宝宝一样呵护起来？更有奇葩解读为政治迫害云云，我已将其推荐给编剧于正。
打击的从来都是群体中不良行为，而不是整体。只有去除不良现象，督促改正，才是对慈善最大的推动。
「最后要说」
在救助小竹事件中爆出的“慈善垄断事件”，实际上是民间慈善乱像的一种典型案例。无论是要求独家代理发声，还是排斥官方排斥其它民间慈善，亦或是毫无透明可言来去随意的募捐，都显示出个别民间“慈善”的极不正规。
而部分人对受害者摆出高高在上的姿态，要求三选一（官方，她、其它民间慈善），否则不再帮助（捐款也因不答应条件而消失），这让受害者深感其目的和动机不纯。而一边独家采访，一边垄断募捐的资源，这种一条龙服务，在根本没有新闻采访资质的人手中掌握，更是无法让受害者放心。
在毫无证据的情况下，动辄摆出遭到政治迫害的姿态，不知道这是要给谁看。明明是自己要求共青团进入她就走，却扭曲成共青团挤走她，这在已经踢走另一更早介入的民间公益组织后，小竹瞬间失去了官方外的扶助渠道。
难道爱心，也能垄断？
我早知小竹一事，之所以没去扩大影响转发，是因为看到了恶父已被抓，紫光阁、公安部打四黑除四害等官微纷纷介入并要求保护受害者信息，小竹的帮扶工作业已走向正规，她和妹妹都进入了春雷计划的名单。
在此时，对受害者最大的帮助，就是让她回归平静的生活。绝不再是媒体再报道再关注。后期小艾爆出“李思磐”事件后，我得知受害者日夜恐惧私人信息泄露，而李思磐除了初期为了让小竹信任，声称不会透露信息，后期被小竹拉黑并且声称某团进入她就不进入后，再没表态不会泄露受害者信息，加之期间的所作所为，让受害者感到深深的害怕。
如今还有人说我造谣，哦，看到上文已经详述，是独家代理发声是造谣？还是要求不要接受共青团帮扶是造谣？还是受害者和众多网友担心其泄露隐私是造谣？
李是唯一一个要走小竹所有信息的人，当李种种行为出现问题后，受害者非常担心隐私泄露，昨晚我发微博后，李思磐只骂了句街后避而不谈，第二天上午装作无事的样子又发了些别的，直到现在都不肯正面回应。越是这样，关心小竹的人越发担心我的微博会引发李一怒之下泄露隐私，无数提醒之下，我公开表态，谁敢泄露我将督促追责。
我本不想介入，但后期隐忍不住，遂发言抨击不良现象。也曾多次感到不妥，担心受害者遭遇麻烦。
然而受害者小竹本人一直在悄悄的观看微博上这场跟她有关的纷争，她也最了解这个事情最真实的一面，昨晚，她在跟长期跟踪帮扶的小艾交谈中，留下了最后这些话。
文章转自一个有理想的记者
