2月8日上午，著名律师迟夙生通过其工作室微博账号，连续发布多条视频及文字内容，披露自己进入呼和浩特中级法院被强制收缴手机，最终和工作人员“死磕”后带入法庭。
“迟夙生律师工作室”发布的一段1分28秒的视频中，一名女性和法院工作人员发生争执。女子称自己是律师，带手机进入法院被拦，其解释称有一些紧急的东西存到手机，需要开庭时使用，且法律没有规定律师手机必须存到外面，并表示“你们这样要求是违法的”。
一名穿制服的工作人员则表示，要和法官联系，必须经过法官同意方能带入，手机不能带入是因为手机铃声会干扰到法官。
随后，迟夙生律师证实，视频中的女性是她本人。
上午12时许，迟夙生通过工作室微博称，在自己坚持下，手机顺利带入法庭，她还在庭审前告诉了其他律师和旁听人员可以带手机进入法庭。
随后，她又通过微博表示，这家法院领导指示法警到法庭内再次要求其交出手机，“我明确我和手机决不分离，手机陪我开庭了。”
最高人民法院《人民法院法庭规则》第七条中禁止携带进入法庭的物品中，并没有手机，因此法院无权禁止律师带手机进入法庭。当然，根据该规则第十七条，包括律师在内的全体人员都不得在法庭上拔打、接听电话以及对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。
法院工作人员禁止这位律师携带手机入庭是出于对法庭秩序的考虑，想法也无可厚非，即便如此，工作人员也不该超越自己职权，却强行剥夺律师携带手机的权利，只要律师没有使用手机进行禁止性的活动，其他行为都是被允许范围内的。
