不服一审判决，提出“上诉”，合理合法。
但深圳一陈姓男子因不服一审判决提出上诉，却在上诉书“事实和理由”一栏中仅写了一个“操”字。
2008年11月、12月，福田法院受理了陈某、曾某诉某网络通信有限公司深圳市分公司、某电信股份有限公司深圳分公司等电信服务合同纠纷。
该系列案依法审理后，法院分别于2009年2月16日、25日作出了一审判决。陈某收到判决书后，向法院邮寄了“上诉状”，令人奇怪的是，其在上诉状中没有陈述不服一审判决的任何事实和理由，而在上诉状的“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。
收到另类“上诉状”，承办法官电话联系陈某：“你这样做是违法的，你要到法院作出情况说明，还要修改上诉状。”但陈某明确拒绝，不更改。同时也没到法院作出解释。
福田法院认为，鉴于陈某在诉讼文书中使用粗俗、下流的语言，侮辱司法工作人员，且无悔改之意，其行为已对民事诉讼构成严重妨碍，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打，或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”法院决定对陈某某实施拘留十五天的处罚。
陈某被福田法院依法实施拘留措施，次日，陈某向市中级人民法院申请复议，市中级人民法院作出“驳回申请，维持原决定”的复议决定。
