事发半年之后，杭州6.22蓝色钱江保姆纵火案定于2017年12月21日在杭州市中级人民法院公开开庭审理。
12月19日下午，界面新闻见到了该案受害者家属林生斌。对于此次开庭，他表示自己的诉求就是希望法律严惩，公正判决。
今年6月22日，杭州蓝色钱江小区内的一栋住宅起火，女主人朱小贞及其三个未成年孩子不幸在火海中丧生。后经杭州警方调查认定这是一起人为放火刑事案件，作案人是着火业主家中的保姆莫焕晶。
7月1日，杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。不久后的8月21日，杭州市人民检察院以放火罪、盗窃罪，依法对“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶提起公诉。
根据检方公布的起诉书，该案犯罪嫌疑人莫焕晶长期沉迷长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
同时，警方还查明，莫焕晶之前在浙江绍兴、上海从事保姆工作期间，在三名雇主家有盗窃行为，均被雇主发现退还财物后被辞退。
在案发的前一夜，莫焕晶用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式搏取朱小贞的感激以便再次开口借钱。6月22日凌晨5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致朱小贞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和邻近房屋损失257万余元。
据媒体报道，事发之后，莫焕晶曾经在看守所内写下一篇给林生斌的道歉信，信中称“如果我死了能让你好过一点，我真的愿意立刻去死”。
而林生斌告诉界面新闻，事情发生后，自己没有和莫家的人有过任何接触，“以后也不打算接触。”据了解，这次林生斌决定不向被告人莫焕晶提出刑事附带民事赔偿，他表示自己是想为妻儿讨回公道，并不是为了其他。
在被问及对21号的开庭结果有什么期待时，林生斌对界面新闻表示，这不是他能够决定的事，只能交由法律去裁定，只希望法律能够严惩，“我只能说我尽人事，听天命。”
而根据南方都市报报道，莫焕晶的代理律师党琳山在接受采访时曾表示，案件确实造成很严重的后果，但莫焕晶的放火动机并非为了杀人，案发后她本人也报了警并试图参与救火，这些都可以作为从轻处罚应该考虑的情节。
据悉，党琳山还曾于11月8日向最高人民法院寄出提交《关于指定管辖的申请书》，并撰写《给承办法官的信》，呼吁法院公证客观审理，并准确适用法律。
对此，林生斌表示自己有听说，但是不了解具体情况，不予置评。
此外值得一提的是，火灾发生后，社会各界对蓝色钱江小区物业的消防管理是否存在问题一直有着诸多疑问。
对此，杭州市公安消防局官微曾于7月17日发布《权威发布（有图|“6.22”蓝色钱江放火案热点》一文。文中，杭州市公安消防局参谋长陈骏华曾介绍，绿城物业主要存在以下两方面问题：
一是物业消防安全管理落实不到位。物业管理单位未按规定严格落实巡查制度，事后有关人员补填部分消防器材检查记录表；消防车道被绿化覆盖，影响消防车辆通行、停放；火灾发生时，消控室值班人员中有一人未取得建构筑物消防员职业资格证书，属无证上岗；火灾发生时，水泵房的消火栓泵控制开关未处于自动状态。室内消火栓箱门用大理石装饰包裹，部分开启不便。
二是物业管理单位应急处置能力不足。火灾发生后，消控室值班人员对消火栓泵控制开关处于手动状态不掌握，5时07分确认火警后未及时启动消火栓泵；5时40分现场消防员按下消火栓按钮后，仍未启动消火栓泵；5时44分，消控室值班人员接到物业负责人通知后启动消火栓泵。工程部值班人员处置不及时，5时10分工程部负责人通知工程部值班人员，要求查看消防水泵运行情况，工程部值班人员于5时36分到达水泵房，将消火栓泵控制开关转为自动状态，未启动消火栓泵。
在谈话中，林生斌几次谈及绿城物业存在的问题，包括消防栓的问题和无证上岗的问题等。他告诉界面新闻，在政府答记者问之后，绿城物业服务集团就再也没有联系过他，甚至在追思会都没有任何慰问。
“就连普通的网友都会来慰问，绿城这么大一个上市公司居然毫无作为”林生斌认为，绿城的做法就是在将错就错，推卸责任。
他表示，之后将会对绿城物业提起民事诉讼，“我希望绿城能够公开道歉，并且改进物业管理存在的问题，不仅仅是为了给妻儿讨回公道，更是希望悲剧不再发生。”
