1月28日，去年6月发生在杭州震惊全国的保姆莫焕晶纵火案终于有了新进展。受害者家属林生斌通过微博发布消息，本案将于2月1日在杭州市中级人民法院再次开庭。
此前，本案曾于去年12月22日开庭审理，但时任莫焕晶的辩护律师党琳山因管辖权异议退庭抗议导致庭审一度中断。此后，围绕莫焕晶辩护律师人选问题曾出现数度风波。
1月12日，杭州市中级人民法院通过官方微博发布消息，此前引发全国关注的杭州保姆纵火案中的被告人保姆莫焕晶已接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师担任其辩护人。此前，莫焕晶的辩护律师党琳山因退庭抗议，被法院认定为拒绝辩护，莫焕晶的父亲曾委托北京政法大学教授、知名律师何兵为其女辩护，但在申请会见时被告知莫焕晶已有了两名辩护律师。杭州中院曾发布通报，称征询莫焕晶本人意见选择辩护律师。
据此次杭州中院的通报，法庭合议庭成员赴杭州市看守所就选择辩护律师一事征询了她本人意见。莫焕晶在1月9日向杭州中院表示，其本人愿意杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。上述情况已告知何兵。
此前，莫焕晶曾手书称，“我相信本案的公正审理必须有党琳山律师的参与，我同意我家人的意见，在任何情况下都不解除党琳山律师的委托，在任何情况下都不再请其他律师。”
法律小提示：
管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。提起管辖权异议应当具备下列条件：(1) 提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常 情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方， 有权对管辖提出自己的意见。(2) 提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案 件，但尚未进行实体审理。案件尚未受理，即无异议问题，已经进入实体审理，即被告已经应诉，受诉人民法院有管辖权。 因此，对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间提出。(3) 管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审 人民法院不得提出管辖权异议。(4) 管辖权异议，应当以书面形式提出。
小编觉得律师虽然律师是委托人权利的捍卫者，但是正义的守护者，不管莫焕晶的辩护律师是谁，都要最大程度地还原案情，给社会和受害者家属一个交代。
