因为同一个案子，一栋楼五六个省份的31个人站在了一起，他们彼此都不相识；因为一块“天外飞砖”，2岁女童小薇（化名）颅骨粉碎性骨折，颈椎半脱位。然而，砖头是谁扔的，却无法确定。近日，浙江桐乡法院判决该居民楼3楼以上的18位租客分别补偿小薇3105.5元，合计5.5万余元。
小薇一家是四川人，父母在桐乡打工，平时由奶奶带她。
2016年11月19日上午，奶奶推着婴儿推车里年仅2岁的小薇一起去买菜。经过桐乡市民丰路桐庆小区时，“突然听到砰的一声响，看到一块砖头弹出去两三米远。”奶奶还没反应过来怎么回事，就听到婴儿车里的孙女大哭了两声，然后没了声音，头上有流血。
很快，小薇被送到医院。经诊断，小薇颅骨粉碎性骨折，颈椎半脱位。碎骨头扎在脑子里面，伤到了脑神经，小薇做了开颅手术，医药费花掉了6万多元。
砸中小薇的是半截多孔砖头。砖头掉落的位置，正对着一栋5层高楼房的楼梯间。
在5楼的楼梯间，确实有一些多孔砖。民警根据路面监控还原了事发经过，但是，监控只拍到3楼以下的画面。结合砖头落下的抛物线等，可以确定砖头是从涉案房屋3楼以上的某处被人为扔下来的。到底是什么人，从什么具体位置扔下的砖头，这些仍无法确认。
小薇的父母索赔无门。这栋楼5层高，一共19个房间出租，租客多达29名。加上没有住在这里的房东夫妇，有嫌疑的一共31人。无奈之下，他们把房东夫妇和所有租客都告上了法庭，要求赔偿医药费、护理费、营养费、交通费等6.6万多元。
第二次开庭后，法官判决其中18位租客每人补偿小薇3105.5元，合计5.5万余元。“大家来补偿，对原告来说，是一种更好的保障。”主审的陈法官说，这18位租客都是3楼以上的。当然，并不是3楼以上的所有租客都承担责任，能证明自己当时不在家的已排除在外。1楼和2楼的住户免责，是因为监控看得很清楚，砖头是从3楼以上的位置丢下来的。而房东虽然是房屋的所有人，但他们毕竟没有住在这里，不是这个建筑的使用人。从所有的证据材料来看，这块砖头是人为抛出来的，而不是建筑物上掉下来的，不存在管理不善的问题。
法律小提示：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第87条：从建筑物上抛掷或跌落的物品，造成他人损害的，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人予以补偿。这里适用的是举证责任倒置的原则。
