盗窃熟人后被认出，被告人陆某害怕事情暴露，竟将其杀人灭口，并在离开前放火焚尸，毁灭罪证。4月9日，该院对此案作出一审判决，被告人陆某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。
去熟人家盗窃被认出，对方松手放其离开
南通：赌徒去熟人家盗窃被认出，杀人焚尸一审被判死刑
今年51岁的被告人陆某，通州区川姜镇人，小学文化，在镇上的一家工厂上班，平日喜欢赌博，赢了还想赢，输了就迫切想“翻本”。2016年春节期间，他输掉2000多元。
那段时间，和陆某同乡的赵某也经常在一起打牌。赵某喜欢喝酒，有时玩一个小时牌就弄几口酒。陆某看他喜欢喝酒，经常喝得迷迷糊糊，就想晚上到他家偷点钱以弥补损失。
2016年2月某日，陆某白天输掉了420块钱，赵某白天当着大家的面数过钱，于是晚上等赵某睡着后，陆某直接推开赵某的房门进去偷了1700元。同年3月13日23时许，陆某准备去上夜班，因离上班还有一段时间，他就开电瓶车从家里出发，骑到赵某家附近下车。
在推门入室、欲再次实施盗窃时被赵某发现，陆某赶紧推着电瓶车逃离现场。赵某大喊“抓贼，抓贼”并追了过去，陆某惊慌之中摔了一跤，把膝盖跌破了，裤子也坏了。赵某上前见是相识的陆某，就松手掉头回了家。
担心坏事败露没面子，凶手潜入被害人家
陆某担心被赵某说出去没面子，还会连累老婆儿子，就想干脆把赵某杀了。在经过一个破旧的房子时，陆某捡了一根有手臂粗细、齐腰高的木棍，再次来到赵某家屋外等候，准备乘赵某入睡后将其打死。
南通：赌徒去熟人家盗窃被认出杀人焚尸一审被判死刑
次日凌晨3时许，陆某脱掉了鞋子，持木棍轻手轻脚地进入了赵某的房间，但刚跨进去地板响了，他赶紧退到门外。赵某被惊醒后拿手电筒照，发现又是陆某。于是，陆某就欲拿木棍砸赵某，赵某退回去顶住门大喊：“小陆，你不要这样做，这样子会出人命的！”
陆某不予理会，使劲撞开门后，用木棍连续击打赵某头面部、双手掐压赵某颈部，致赵当场死亡（男，殁年67岁）。打斗中，陆某左脚底被掉落的热水瓶的碎玻璃划伤，另有一只袜子遗落在现场，后陆某又从赵某的衣服口袋中窃得600余元。
为了毁尸灭迹，陆某在离开前将毛毯、衣服用打火机点燃，扔在赵某身上，见到明火后逃离现场并将木棍丢弃。随后，陆某就推电瓶车直接回了家，老婆问怎么回来早了，他谎说厂里机台坏了先回来了。
第二天早上，陆某发现左脚袜子的小指头、左裤管膝盖位置坏了，外套上面有血迹，就换了袜子、衣裤，把裤子扔到河里的垃圾堆上面，把外套装在方便袋里扔进河里。之后在姜灶街上的一家药房买了创可贴、双氧水、棉球、知了壳，还去修了电瓶车。两次在赵某家偷来的钱，陆某都放在床的被褥下面。
后经法医鉴定，被害人赵某系颅脑损伤合并机械性窒息死亡。经价格鉴证，被害人赵某家被烧毁的部分财物的价格为566元。
南通中院作一审判决，三罪并罚执行死刑
法庭上，被告人陆某对公诉机关指控其杀害赵某的犯罪事实不持异议，辩解称第一次盗窃1700元没有人知道，是他主动讲出来的，第二次偷了五六百元；对于放火，其主观上只是想毁灭证据，并不是想放火烧房子、危害公共安全。请求法庭从宽处罚，给其一个改过自新的机会。
辩护人提出，被告人陆某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，无前科劣迹，请求法庭对其从宽处罚。被告人陆某用打火机焚烧尸体衣物毛毯的行为，并不代表构成放火罪，根据陆某的供述火势没有继续扩大的可能性，在可控的范围内，不会对周围的房屋、人员财产造成威胁，公诉人所举证据也未达到充分程度，因此，陆某的这一行为不构成放火罪。
南通市中级人民法院审理认为，被告人陆某在入户盗窃被被害人赵某发现并逃离后，为灭口采用棍砸、手掐压颈部等方式故意非法剥夺赵某生命；后又放火毁尸灭迹，危害公共安全，未造成严重后果；以非法占有为目的，陆某先后两次入户盗窃，且数额达到较大；其行为已分别构成故意杀人罪、放火罪、盗窃罪。公诉机关指控陆某犯故意杀人罪、盗窃罪、放火罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，应予以支持。陆某一人犯数罪，依法应数罪并罚，遂作出上述判决。
