法官和原告代理人坐在北京房山法院的法庭里，丈夫樊先生在毛里求斯的家中，妻子贾女士则在意大利的寓所里。2018年3月22日下午，房山法院家事审判庭利用互联网通过多方微信视频的方式，审理了一件跨越三个国家的离婚案件。据悉，这是该院首次通过微信视频审理境外离婚案。
婚后分居丈夫频频提出离婚
提出离婚诉讼的是丈夫樊先生，他起诉称，自己与被告贾女士经人介绍相识，2014年1月8日登记结婚，婚后未生育。2014年7月，樊先生前往毛里求斯工作，二人已经处于实际分居状态。由于妻子贾女士2017年也被公派出国，双方长期在不同的国家工作，距离使得二人逐渐产生了矛盾，双方感情已经破裂。
2017年初，樊先生诉至房山法院要求与贾女士离婚，法院考虑到二人感情尚未破裂，贾女士仍在做着挽回的努力，2017年4月底法院判决驳回了其诉讼请求。
此后为了挽回二人婚姻，贾女士也曾追随到非洲，但后来贾女士被公派到意大利教书，二人的联系就此中断。再后来，在聊天软件中也解除了好友关系。
今年1月，樊先生再次将妻子诉至法院要求离婚。
考虑时差问题确定开庭时间
妻子贾女士曾是一名高中教师，2017年通过考试后，被外派到意大利教中文，现在人在意大利博洛尼亚。
此前，法官为了方便这对夫妻进行诉讼，已经提前将相关文件和材料通过微信向双方进行了送达，双方也在法官的主持下进行了简单的沟通。为了方便二人参加远程开庭，法官特意将开庭时间定在了北京时间下午三点，而此时是意大利的早晨8点，在毛里求斯则是上午10点.
下午3点整，法官和樊先生的代理人落座后，法官打开面前的电脑，经过一番调试后，原告、被告、原告代理人和法官都同时出现在电脑屏幕上。“现在开庭。”随着法槌的敲响，视频庭审正式开始。
夫妻双方对财产各不相让
与第一次离婚时不同，这次贾女士一上来就痛快答应了离婚。随后樊先生也表示同意离婚。但贾女士提出，自己还有很多私人物品暂存在了夫妻二人的房屋内，希望法官能够推迟到7月份再判决解除二人的婚姻关系，以便其能趁着回国休假的机会将私人物品搬走。
对于妻子的这个要求，樊先生却提出了不同意见。
随后夫妇二人又在房产分割方面产生了分歧。
这套100多平米的位于房山区长阳的房屋是樊先生在婚前购买的，贾女士提出，婚后夫妻二人共同偿还了部分贷款，现在樊先生应该向其支付房屋折价款，“我一开始只同意给付10万元，后经过与法官的沟通，我同意给付18万元。”樊先生说。
“不能少于20万元。”贾女士也说出了自己底线。经过几轮探讨，最终双方提出的折算方案只差6000元，但双方都不同意再让步，案件也僵持在此。不过夫妇二人也都同意庭后由法官继续为双方主持调解。
远程开庭节约成本提高效率
庭审结束后，记者采访了本案的主审法官，房山区人民法院家事审判庭庭长冯永良。冯永良告诉记者，我国民事诉讼法司法解释第259条规定了“当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视听传输技术等方式开庭”。
