孙华的妻子李兰在去世前立下公证遗嘱，她名下的房产全部由养女孙慧一人继承。李兰去世后，孙慧起诉父亲、外公至法院，要求按照公证遗嘱继承。没料，孙华在婚姻存续期间与第三者所生的女儿孙莹（未成年）要求参加诉讼，请求确认公证遗嘱无效，并要求作为李兰的法定继承人继承遗产。
近日，江苏省南通市崇川区人民法院对这起继承纠纷案作出一审判决：本案公证遗嘱合法有效，孙莹要求继承遗产于法无据，驳回诉讼请求。
孙华和李兰1980年结婚，婚后一直没有生育子女。1987年，孙华和李兰抱养了一个出生不久的女孩，并取名为孙慧。2012年，孙华在外出经商过程中，和案外人刘玲生育一女取名孙莹。面对老公的背叛，李兰悲痛至极，经常以泪洗面，想一死了之却又放心不下女儿孙慧。
李兰将她的伤心、绝望全部写到了日记里。不久，李兰得了尿毒症。2016年4月，自知来日无多的李兰立下公证遗嘱，将三套房屋中属于自己的部分死后由唯一的女儿孙慧继承。半年后，李兰因病去世。
2017年7月，孙慧起诉父亲孙华和外公李品至南通市崇川区人民法院家事法庭，请求依法继承李兰的遗产。
法庭上，孙华辩称，孙莹也是李兰的法定继承人，要求参加诉讼。
法院依法通知孙莹作为原告参加诉讼。孙莹通过法定代理人孙华主张：孙莹和李兰生前构成继女和继母的关系，李兰2016年的公证遗嘱没有对缺乏劳动能力，又没有生活来源的法定继承人孙莹保留必要的遗产份额，属于无效的遗嘱，李兰所有的遗产应当按照法定继承处理。
孙慧和李品都认为，李兰生前对孙华出轨一事深恶痛绝，孙莹不是李兰的法定继承人，公证遗嘱合法有效。
为了弄清楚孙莹有没有和李兰一起共同生活，家事法庭委托家事调查员多次走访李兰生前的邻居、社区民警以及孙莹的生母刘玲，并作出调查报告。
经当事人质证，最终法院认定李兰因慢性肾衰竭（尿毒症期）没有抚养孙莹的能力，也没有抚养孙莹的意愿。
崇川法院家事法庭经审理认为，孙莹并非李兰的养女，也不是李兰的继女，因此孙莹并非李兰的法定继承人，公证遗嘱合法有效，遂判决支持了孙慧的诉讼请求。
一审判决后，原、被告在法定上诉期内均未上诉，该判决发生法律效力。
法院判决尊重公序良俗
该案承办法官黄晴介绍说，我国现行法律确认的拟制血亲有两类：一是养父母与养子女以及养子女与养父母的其他近亲属；二是在事实上形成了扶养关系的继父母与继子女、继兄弟姐妹。本案中，孙莹并非李兰的亲生女儿，那么就要判断孙莹和李兰是否构成拟制血亲。
首先，孙莹并非李兰的养女。双方并不满足收养法规定的收养条件，也没有办理收养登记。其次，孙莹也并非李兰的继女。根据继子女与继父母之间是否形成了抚养关系，其可分为以下分类：一是由共同生活的法律事实形成的拟制血亲的继父母子女关系；二是直系姻亲的继父母子女关系。孙莹为孙华与李兰婚姻关系存续期间与案外人非婚生育的女儿。孙莹的生父母均健在，即使孙莹与李兰曾经共同生活，亦不可能形成法律上继子女关系。“认定孙莹是李兰的法定继承人不仅没有法律依据，而且违背公序良俗。”黄晴指出，《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。婚姻法规定了一夫一妻的婚姻制度、夫妻之间应当相互忠实、互相尊重。孙华在与李兰婚姻关系存续期间与案外人共同生活生育子女，违反了婚姻法的上述规定。如果认定孙莹是李兰的法定继承人，等于变相鼓励违背夫妻之间忠实义务，不仅违反了婚姻法基本原则，亦将极大损害社会公序良俗。
