北京市石景山区人民法院今日对“抑郁症妻子坠亡”案进行一审宣判，认定死者丈夫的行为不存在法律意义上的过失，判决驳回死者母亲、弟弟的所有诉讼请求。此前，身患抑郁症的张娜（化名）跳楼身亡，其母亲、弟弟认为，张娜丈夫未尽到扶养义务，其行为与张娜跳楼有直接关系。
张娜与吕军（化名）结婚已有20余年，二人居住在石景山某小区。9年前，张娜在医院查出患有抑郁症，后一直在接受药物治疗。2017年5月29日一早，张娜从六楼的家中跳下。路人发现情况后，立刻报了警。经鉴定，张娜符合高坠致颅脑损伤死亡。
事发前一天，吕军曾莫名被张娜浇了一头热水。吕军说，当时自己伤得不重，又考虑到妻子患有抑郁症，就原谅了她。不过，其邻居在一份笔录中提到，平时没什么声音，但当天听到楼上有争吵声。
“她还半夜来到我的房间，说不想活了。”吕军回忆说，自己当时睡得迷迷糊糊，安慰张娜不要多想，让她赶紧睡觉，张娜就回到了她自己的房间。张娜母亲认为，吕军知道张娜有寻死念头，但他对患病的张娜未予理睬。
回忆张娜坠楼当日的情况，吕军说：“那天上午10点左右，我正在客厅吃早饭，她走进我的房间并带上了门，当时我没太在意。听到屋里没动静后，我就赶紧进屋查看，发现张娜已经跳楼了。”不过，张娜母亲认为，是吕军只顾自己吃饭，继续吵架激怒了张娜，才致使她坠楼身亡。
“吕军对张娜未尽到扶养、照顾、保护的义务，其行为与张娜的死亡有直接的法律关系。”跳楼事件发生后，张娜母亲、张娜弟弟将吕军诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金50万元、精神损害抚慰金10万元。
“根据公安机关的调查结论，坠楼是导致张娜死亡的直接原因。”法院认为，张娜邻居在笔录中陈述，平时未听到楼上有动静，而张娜母亲、弟弟也未提交证据证明吕军长期殴打、谩骂、侮辱张娜，且司法鉴定书认定张娜不存在其他外因所致外伤。
法院认为，从邻居的陈述看，张娜与吕军应发生过争吵，张娜将热水浇到吕军头上，致使吕军烫伤，即使吕军明知张娜患有抑郁症，亦不能苛责吕军烫伤后不能与张娜发生争吵。而张娜跳楼发生在其与吕军争吵的第二天，从时间上看，跳楼与争吵不存在紧凑的连续性，从因果关系上看，争吵并不必然引起跳楼。
同时，判决书指出，吕军与张娜自2006年左右分房居住，至张娜跳楼时已十年有余，张娜出入吕军所住房间应属正常行为。虽然张娜曾表示不想活，但她并未表明要采取跳楼方式，考虑到自杀行为本身具有难于预测性，依照一般人的注意义务，不能要求吕军应当预见张娜进入他的卧室是为了跳楼。
“依据现有证据，无法证明吕军未尽到一个具有一般知识水平、理解和认知能力的人，应当达到的注意义务，法院无法认定他存在法律意义上的过失。”据此，法院判决驳回张娜母亲、张娜弟弟的所有诉讼请求，案件受理费由他们负担。庭后，张娜母亲、弟弟表示将提起上诉。
“夫妻之间应该互相关心、爱护，尤其是其中一方患有心理疾病时，另一方应该付出更多的耐心、细心，避免此类悲剧再次发生。”该案承办法官表示。
