拍卖合同是一种特殊的买卖合同，既有一般买卖合同的属性，又因缔约过程采用了拍卖的方式，使其具有自己独有的特性。考虑到拍卖合同纠纷，除了一般买卖合同的常见纠纷外，更有大量纠纷与拍卖程序直接相关，纠纷的处理要适用《拍卖法》的专门规范，故《规定》将拍卖合同独立于买卖合同作为一个独立的第三级案由。在确定案由时需要注意，对拍卖合同纠纷作为独立案由规定后，拍卖过程中产生的各类纠纷，都应按拍卖合同纠纷确定案由。拍卖未成功的相关纠纷不应将案由确定为缔约过失责任纠纷，拍卖成功后履行过程中的纠纷也不应将案由确定为买卖合同纠纷。另，就拍卖委托合同发生争议的，也只能按委托合同纠纷确定案由，而不采用本案由。

拍卖合同合同纠纷案件，按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或拍卖合同履行地人民法院管辖。

拍卖合同也是买卖合同的一种，但是由于拍卖本身的特殊性，关于拍卖合同的纠纷独立于买卖合同成为一个单独的案由。也正是由于拍卖的特殊性，关于拍卖过程中产生的各类纠纷，都适用拍卖合同纠纷这一案由。即使拍卖不成功或是在纠纷出现在拍卖成功后的履行过程中，亦不适用缔约过失责任纠纷或者买卖合同纠纷，而是适用本案由。例外的是，拍卖委托合同发生的争议，应适用委托合同纠纷，不适用本案由。