对于《反不正当竞争法》第5条规定的不正当竟争行为，人们在习惯上称为仿冒行为。一般理解，假冒他人注册商标的行为往往也是侵犯商标权的行为、。因此，对因假冒他人注册商标发生的纠纷，一般应当按照《规定》确定为侵害商标权纠纷，而不是仿冒纠纷。  

对于擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷和擅自使用他人企业名称、姓名纠纷以及伪造、冒用产品质量标志纠纷，均属于选择适用案由，原告仅指控侵犯其中部分客体的或者一种行为的，应当根据具体争议内容相应确定具体案由。如仅主张擅自使用知名商品特有名称的，确定为擅自使用知名商品特有名称纠纷；仅主张擅自使用他人姓名的，确定为擅自使用他人姓名纠纷；仅主张伪造产品质量标志的，确定为伪造产品质量标志纠纷。  

对于使用他人企业名称的行为，一般均属于市场交易行为，当事人之间一般会存在竟争或合作关系。竞争对手之间涉及企业名称使用的争议，往往属于不正当竟争纠纷需要注意，擅自使用他人企业名称、姓名，应当是指被告使用了原告的企业名称或者姓名，用于从事市场经营活动对于不能归类于《反不正当竞争法》第5条第（3）项规定的其他侵犯企业名称的行为（即，不涉及市场经营活动的使用行为），有关民事案件案由应当确定为本《规定》第147条的俊害企业名称（商号）权纠纷对于自然人姓名的使用，如果并非在市场交易中使用，也就不存在竞争关系，不属于不正当竞争纠纷，而应当以《规定》第2条确定为“姓名权纠纷”。  

对于涉及伪造、冒用产品质量标志和伪造产地的争议，当事人之间作为经营者，存在市场竟争关系的，案由确定为伪造、冒用产品质量标志纠纷和伪造产地纠纷；消费者与经营者因此发生的民事争议，一般可以按照买卖合同纠纷确定案由。