重新审判的程序主要有三项：一是应当按照一审程序还是按照二审程序进行；二是检察人员应否出席法庭；三是对被判刑人需要采取强制措施的，由哪一机关决定。

   我国《刑事诉讼法》第245条第1款规定：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”该规定表明，重新审判案件的程序，应当按照第一审还是第二审程序进行，由于再审案件有其特殊的提起主体、诉讼文书、诉讼期限及原审被告人的不同处境等情况，所以对其重新审理的具体程序也不相同，但是，基本上是按原审的程序进行。

   人民检察院应当派员出席法庭。我国《刑事诉讼法》第245条第2款规定：“人民法院开庭审理的冉审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。”法律这样规定，既是控、辩、审诉讼构造的需要，便于法官兼听则明，居中作出正确裁判，也是人民检察院法律监督职责的要求，更是为保障被判刑人的辩解、辩护和对证据质证、辩论等项诉讼权利的实现。

   人民法院开庭审理再审案件，除依照上述规定外，还应根据最高法《解释》第386条至第388条的规定进行：(1)再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响再审的，可以不出庭参加诉讼。(2)审理人民检察院抗诉的再审案件，人民检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；人民检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。对于在送达抗诉书后被提出抗诉的原审被告人未到案的，人民法院应当裁定中止审理，原审被告人到案后，恢复审理。

(3)审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。(4)开庭审理的再审案件，系人民法院决定再审的，由合议庭组成人员宣读再审决定书：系人民检察院抗诉的，由检察人员宣读抗诉书；系申诉人申诉的，由申诉人或者其辩护人、诉讼代理人陈述申诉理由：对被判刑人需要采取强制措施的，我国《刑事诉讼法》第246条第1款规定：“人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提H{抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。”此规定表明，由哪一机关启动的再审程序并需要对被告人采取强制措施的，即由哪一机关决定。“需要对被告人采取强制措施的”应当包括强制措施的适用和变更。强制措施的适用是对于刑罚已经执行完毕或者原判无罪释放的人；变更是对正在服刑可能改判为无罪的人，将羁押变更为取保候审等强制措施。