大家大概已经知道，昨天的儿童节，在互联网幼儿园里，本是同桌的两个小朋友菜鸟和顺丰闹起了矛盾，他们都说“哼，不和你玩了”，并且在桌子中间划了一条线，菜鸟和顺丰之间不再进行数据交换。
小朋友闹矛盾，自然要告老师是谁先引起矛盾的。菜鸟先去告老师，我们为了保护消费者隐私、电话信息安全，对全网物流数据进行信息安全数据升级，但是顺丰他不配合啊，就这样拔了我的网线；顺丰对此回应，是菜鸟想要我们的用户数据，先封杀我们，还要让我们不用腾讯云而用阿里云，我们本着客户第一的原则，断然拒绝了这一不合理要求。
数据安全，尤其是个人信息的安全是当下最为敏感的问题之一，针对个人信息的犯罪这两年也一直被作为公安部门重点打击的对象。数据安全最重要的是保密性（Confidentiality），完整性（Integrity）与可用性（Availability），这三个特性也被简称为CIA。菜鸟网络与顺丰的数据共享也无法回避这一问题，在传输的过程中，保密性无疑会受到挑战，双方也正是因为保密性的问题选择关闭合作的窗口，当然这里我们没有办法接触到更多的技术细节。
就在菜鸟顺丰互撕的6月1日，《网络安全法》开始生效，与菜鸟顺丰玩具案相关的条款是其第四十二条：网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集的个人信息安全，防止信息泄露、毁损、丢失。
目前来看，双方的数据交换未必合规，但这需要更多的细节支持。菜鸟顺丰给我们提供了一个普法的极佳机会.
在法律框架下，实现数据的互联互通，才是各方利益最大化的方式。所以国家邮政局要求当事双方“要讲政治，顾大局，寻求解决问题的最大公约数，切实维护市场秩序和消费者合法权益，决不能因企业间的纠纷产生严重的社会影响和负面效应。”
与任何国家间的纠纷一样，渲染恐惧是凝聚人心的有效途径，菜鸟与顺丰无不在渲染数据不安全的恐惧，再加上其他利益相关方的加入，围绕着数据控制与利用矛盾的会愈演愈烈。
