52岁的陈女士（化名）晚上在小区散步，遇见牵狗散步的张先生，陈女士见狗一惊，不慎摔倒在地，伤势不轻。于是之后……
随后，陈女士要求狗主人承担赔偿责任。
而张先生（化名）认为自己牵绳遛狗，狗也没伤人，陈女士受伤与自身的无关。
双方争执不下，陈女士一纸诉状到海宁法院要求赔偿，这到底赔不赔？
双方争执不下，陈女士一纸诉状到海宁法院要求赔偿，这到底赔不赔？
陈女士，52岁，长春人。她回忆道，2015年9月8号晚上，她在小区散步时，突然看见迎面而来的一只大狗，陈女士一时惊讶慌张，往后躲闪，一个踉跄摔倒在地，这一摔导致陈女士右桡骨小头骨折。
此后，陈女士多次前往医院治疗，花费大量的时间钱财。故陈女士起诉至法院，请求判令狗主人赔偿她经济损失4万余元。
狗主人觉得委屈，他答辩道，自己牵绳遛狗，自家的狗狗也未乱吠。原告摔倒受伤不是狗的行为导致的，希望法庭能够驳回诉讼请求。
7月24日，海宁法院开庭审理该案。承办法官根据双方当事人的陈述及证据，一审认定的事实是这样的。那天天色已暗，小区路灯不明亮，张先生所养的是一只阿拉斯加犬，站高近半米，毛色黑白，在当时昏暗的环境下确实不易察觉该犬，距离近时亦确造成惊吓。
由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触，所以原告受伤是被宠物狗吓到后，避让行为处置不当造成的。被告张先生应对原告所受伤害承担50%的赔偿责任。故判令被告张先生赔偿原告损失1万3千余元。
法官提醒，饲养宠物造成他人损害的，动物饲养者或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。现在正处夏日高温时段，饲养者应看护好所养宠物，以免对他人造成伤害，自己也将得不偿失。
