特点一：女性在毒品犯罪中所占比例较高。2009年，该院审结的未成年女性犯罪人数占全部未成年犯罪人数的12.9%。而在未成年人涉毒案件中，统计的16名被告人中有8名系女性，所占比例达50%，明显高于一般刑事案件中女性所占比例。
原因分析：毒品犯罪不同于一般的刑事犯罪，尤其对于贩毒和容留吸毒犯罪而言，其暴力性较小，且具有一定的秘密性和隐蔽性，女性具备从事此类犯罪的条件，且较男性更易掩人耳目。另外，毒品犯罪多发于歌厅、酒吧、迪厅等女性出入较多的娱乐场所，客观上也增加了女性接触毒品的机会，故女性犯罪所占比例较高。
特点二：离异家庭子女在毒品犯罪中所占比例较高。通过对16名涉毒犯罪未成年人进行社会调查，法官了解到其中有14名成长于离异家庭，另2名因与父母关系不和而离家出走，完全脱离了父母的监管。这些未成年人与父母之间的联系很少，仅有3名未成年人的家长在法院开庭时到庭参加了诉讼。
原因分析：家庭是未成年人生活、成长的摇篮，承担着教育、管理、保护未成年人的重任。离异家庭中父母关爱的缺失使得这些未成年人过早脱离学校、家庭，步入社会。因教育状况不佳，其文化程度往往较低，据统计，我院审理的16名涉毒品犯罪未成年人中，初中以下文化程度的有13名，其中5名被告人仅具有小学文化程度，1名被告人系文盲。较低的文化程度、淡薄的法律意识、自我保护能力的欠缺、生活来源的匮乏使其无法融入社会生活。这些未成年人容易产生自暴自弃的心理，加之外界不良因素的影响，从而实施毒品犯罪。
特点三：有吸毒经历人员实施毒品犯罪比例较高。据统计，在该院审结的成年人毒品犯罪案件中，51.36%的犯罪人员均为吸毒者，而在未成年人毒品犯罪中，吸毒者所占比例更高，该院审理的16名涉毒品犯罪未成年人中，有12名曾经吸食过毒品，所占比例高达75%。
原因分析：吸毒与毒品犯罪有着密切的联系，吸毒往往是实施毒品犯罪的“前奏”。因毒品犯罪呈现出一种“链条式”的结构，具体表现为制造、走私—运输—贩卖—吸食，吸毒者作为链条终端，实际上已经融入了整个毒品犯罪环节。吸毒者一旦通过购买、获赠、偷窃等方式接触到毒品，其即具备了实施毒品犯罪的客观条件，由此极易引发非法持有毒品、容留他人吸毒、贩卖毒品等犯罪。
特点四：未成年人涉毒犯罪手段单一，涉案毒品数量较少。通过对该院审结的13件未成年人贩毒案件进行分析，法官发现未成年人往往扮演着毒品传递者的角色，主要负责收钱、送“货”，其并不清楚毒品的来源及上线。此外，未成年人所贩卖的毒品数量也相对较小，据统计，该院审结的13件未成年人贩毒案件，除1起涉毒数量达47克、1起达到16.9克外，其余11起涉毒数量均在1克左右。
原因分析：未成年人因其经济条件有限，一般并不掌握大量的毒品，而是处于毒品犯罪交易链的最底端，从事小额的毒品交易。其所面对的几乎都是直接的吸毒者。因而，未成年人一般仅是根据吸毒者的实际需求，向上线购买少量的毒品而后转手卖出，赚取其间的差价，因而其犯罪的手段比较简单、涉案的毒品数量一般较少。
特点五：成年人在未成年人涉毒犯罪中作用明显。在该院审结的16起未成年人涉毒案件中，有9起案件是在成年人的直接参与、指导下完成的，且这些成年人与未成年人之间都是老乡、朋友甚至男女朋友关系。
原因分析：未成年人具有较强的从众性和依赖性，自我控制力较弱，尤其对于离异家庭和离家出走的未成年人而言，更是如此。他们缺乏父母的关心照顾，因此在社会上结交的老乡、“兄弟”、男女朋友关系对其影响很大。如果交友不慎，与有吸毒、贩毒等行为的人员相识，未成年人很难抵制住起教唆与诱惑，走上犯罪道路。
通过对未成年人涉毒案件特点及原因的分析，法官建议从以下方面入手，预防、减少未成年人毒品犯罪的发生。
一是依法从重处罚引诱、教唆、欺骗、强迫未成年人吸毒的行为，避免未成年人因成年人的影响而染上吸毒恶习。此外，在贩毒、容留吸毒等毒品犯罪中，区分成年人与未成年人各自作用的不同，依法严惩利用未成年人从事犯罪的成年人。
二是加强对监护人的教育，使其切实履行职责。未成年人保护机构、司法行政机关等相关单位通过法制宣传、家长课堂等形式对监护人、特别是离异家庭的未成年人监护人进行教育，明确家庭教育对未成年子女成长的重要性，督促其切实担当起监护职责，履行监护义务，关爱未成年子女，避免未成年人过早步入社会。
三是加强对吸毒人群的管理、教育。对于吸毒成瘾的未成年人，及时帮助其戒除毒瘾，防止其因吸毒行为而诱发其他毒品犯罪。同时，未成年保护机构、司法行政机关、民政部门等做好戒毒后人员的安置、帮教工作，使其早日回归正常的社会生活。
四是开展禁毒教育宣传。利用新闻媒体、送法进校、组织涉毒案件旁听、街头普法宣传等多种形式，向未成年人宣传毒品的危害，教育未成年人养成良好的生活习惯，审慎交友，明辨是非，远离毒品和毒品犯罪。
来源：北京法院网
