根据现有案例来看，通常网吧侵犯影视作品的行为分为两种：

    第一种是自建服务器模式，即未经著作权人许可，便自行将影视作品上载到其局域网服务器上供用户在线观看。这种情形，是由网吧直接提供侵权作品，不需要复杂的逻辑或法律推理即可判定构成侵权。

    第二种是租用服务器模式，该模式侵权形态相对比较复杂，是网吧将第三方的相关软件安装到网吧局域网服务器，同时还接受网络更新服务，即网吧不直接提供侵权作品，转由第三方提供。并且“这种模式目前也产生了变形，第三方（影视提供商）除了本身服务器自带的电影外，还通过提供链接，让用户链接到其他未经授权的网站点播观看影片。

    下面介绍的《文雀》侵权案就是“租用服务器模式”的典型案例。

    A公司收取费用后，向B网吧提供“××宽频”软件，且双方约定因此引起的版权侵权问题由A公司解决并承担责任。到B网吧消费的用户通过点击桌面“××宽频”图标，进入视频页面，在该页面可以点击浮动图标，链接进入C个人所有的“网影快传”网站。在该网站上点击相应选项，便可通过运行“××宽频”软件在线播放包括《文雀》在内的热播影视作品。

    根据上述事实，《文雀》的网络传播权人以A公司和B网吧共同侵权为由诉至北京市二中院。

    在本案中，B网吧以自己未直接提供侵权作品为由主张不构成侵权，以双方约定由A公司承担责任为由，认为自己不应当承担赔偿责任。在此，笔者要提醒所有网吧经营者注意：不仅直接提供侵权作品构成侵权，在明知或者应知的情况下，为他人侵权提供“帮助”，构成共同侵权。就本案而言，B网吧仅支付了低廉的费用就可播放大量最新热播影视作品，并且B网吧未能提供证据证明自己曾审查过A公司播放《文雀》的授权许可证明，故可以认为B网吧应当知道A公司提供的作品中包含侵权作品，还“帮助”其传播，所以法院判定B网吧构成侵权。虽然，B网吧和A公司之间存有协议，但是根据合同的相对性，该“协议”即使合法有效，也仅仅是双方当事人之间责任分担的依据，不能对抗第三人，B网吧依然需要向权利人承担侵权赔偿责任。

    需要注意的是，本案中作为“影视提供商”的A公司虽未直接提供《文雀》的侵权影片，只提供了链接，让网民通过链接到其他未经授权的网站点播观看影片。这种提供链接的行为也构成侵权。作为一个专业的影视资源网站，应当知道其链接的影视资源是否存在版权问题。在明知或应当知道的情况下，仍然提供侵权作品的链接，放任涉案侵权结果的发生，属于通过网络帮助被链接网站实施侵犯信息网络传播权的行为，就此承担相应的法律责任。

    不管属于何种侵权模式，同类型案件总是呈现出一定共性。二中院通过总结近年相关案件，认为涉及网吧的影视作品网络侵权案件呈现如下几大特点：

    1、网吧被诉侵权案件呈增长趋势。

    互联网技术的发展极大的降低了侵权成本，任何个人都能轻易地完成作品的复制和上传，但权利人的维权成本却居高不下，甚至很难找到直接侵权人，即便找到了直接侵权人，但对方不具备承担责任的经济能力。但是，近年来，随着我国网吧经营逐渐规模化，却未规范化。权利人注意到，我国出现很多大型的具有经济实力的网吧，同时这些网吧在经营上缺乏版权意识，未建立付费看片的观念。相对于侵权网站和侵权作品上传的个人，网吧都有固定的经营场所、登记在册的经营者以及一定数额的注册资本。于是一些权利人开始在网吧进行地毯式搜索，寻找侵权者，针对网吧集中维权，掀起“网吧维权”风暴。2010年1季度，二中院就受理43件网吧被诉侵权案件，占该院全部侵犯著作财产权案件的46％。

    2、涉诉的影视作品多为正在热播的影视剧。

    二中院审理的网吧被诉侵权案件中，涉诉的作品多为观众耳熟能详的影视热播剧，如《王贵与安娜》、《奋斗》、《我的团长我的团》、《亮剑》等。侵权人利用这些优秀作品攫取了大量非法利益。

    3、原告与被告对侵权赔偿数额争议较大。

    影视作品网络侵权案件中，当事人对案件事实和法律问题争议较大，很多网吧经营者版区意识淡薄，缺乏知识产权法律知识，未认识到链接、转载、存储、播放影视作品须经版权人授权，对其未经授权而使用影视作品的行为的侵权性质认识不清，而原告又往往期望过高的赔偿数额，导致双方意见差距较大，不利于法院的调解。实际上，这类案件如果适用法定赔偿方法确定赔偿数额，应综合考虑涉案作品的票房收益、上映档期、侵权持续时间、被告的经营规模及主观过错程度等因素进行酌定。

    法官建议： 

    1、网吧经营者要提高法律意识，寻找合法版权在线影片供应商。

    截至2009年12月30日，中国网民已达3.84亿，而在网吧上网已经成为家庭上网的重要补充。国内获得许可证的正规网吧有13万家左右，超过五分之一的网民选择在网吧上网，而其中75.39％的网民都会在网吧看电影或听音乐，因此网吧已经成为影视作品传播的主渠道之一。网吧经营者要加强知识产权保护意识，避免在局域网内存储、播放未经合法授权的影片。虽然，已经有半数的网吧开始使用专业影视提供商，但由于影视提供商良莠不齐，网吧经营者一般不审查其相应资质，版权侵权现象依旧屡屡发生。网吧经营者要提高法律意识，审查影视提供商所提供影片的授权许可证明，以免被动卷入版权纠纷中。即使签订所谓的“免责条款”，约定由影视商承担侵权责任，也不能免除网吧承担对第三方侵权责任。

    2、网民要提高法律意识，不得侵犯他人版权。

    现代著作权法一直徘徊在保护著作权和促进文化传播之间，期望获得均衡，平衡创造者、传播者、使用者诸者之间的权利。

    渴望低价、便捷的获得优秀作品是人之常情。互联网也为满足这种“渴望”提供了现实的可能。但是，我们应当看到，影视作品的权利人为了拍摄作品，付出了大量的资金和心血。如果实施或者放纵侵权行为，长此以往，影视作品的权利人不能从中获益，就会没有了创作的热情，我们的精神家园也会日益贫瘠。所以网民应提高知识产权保护意识，不随便上传他人的影视作品，尊重权利人的著作权。我国著作权法明确规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

    3、网络服务提供者要提高法律意识，切实保护权利人的利益

    对于自己上传的作品，应获得著作权人的授权。对于他人上传的侵权作品，在接到权利人通知后及时采取断开链接、删除、屏蔽等措施停止侵权行为。

   《信息网络传播权保护条例》明确规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。

来源：北京法院网