【案情】2012年10月，武某到王某经营的美容店做眼袋切除整形手术，王某收取3000元整形费用。武某术后产生不适反应，出现双目红肿、眼睛大小不一、左眼皮变形等症状。武某在要求王某带其到医院就医未果情况下，自行到多家医院门诊治疗，花费医疗费用约200元。2013年4月，武某以王某无证行医应承担医疗损害责任为由，要求双倍返还整形费用6000元，并赔偿损失4000元。诉讼中经委托鉴定，武某行眼袋切除整形术，目前结膜仍充血，但未遗留明显后遗症，尚不不构成伤残等级。期间，王某因未经许可从事医疗整形手术业务，被卫生管理部门行政处罚没收其非法所得，并处罚款。

　　【审判】灌云县人民法院审理后，酌情判定由王某按80%赔偿武某整容、医疗、误工、护理及后续康复等费用6364.70元。

　　【评析】消费者和服务提供者之间形成医疗服务合同关系后，消费者在接受服务时人身受到损害，消费者可以基于合同关系提出合同之诉，亦可基于人身损害提出侵权之诉。本案中存在两个争议：一是双倍赔偿的诉讼请求是否成立。武某提出医疗损害赔偿，其诉讼请求虽然包含基于合同之诉方能产生双倍赔偿问题，但该案本质上仍是基于人身损害提出的侵权之诉。因此，本案不应适用双倍赔偿的规定。二是本案赔偿责任主体的问题。即是以王某个人还是以美容店为赔偿主体的问题，对此，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第46条明确规定，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。