[案情]

陈某家里请客。在接近吃饭的时候，陈某下楼到附近的食杂店买一箱某啤酒厂生产的啤酒，陈某付完款，见邻居刘某走来，两人便打招呼。聊了几句。刘某决定帮陈某抬啤酒。刚抬起没走几步，箱内一啤酒瓶突然发生爆炸。陈某的右眼被飞起的碎瓶口击中，流血不止。刘某立即将陈某送往医院，经紧急抢救，做了2个多小时的手术，将陈右眼球上长达15毫米的伤品进行缝合，共8针；眼外伤缝合了数针。造成陈某右眼视力减弱，接近失明。住院治疗1个月，共花去医疗费13150元，误工损失800元。据医生说，陈某右眼视力是否会继续下降，尚难断定。

事故发生后，陈某即找到食杂店要求赔偿所受损失。食杂店认为，我们是在某啤酒厂批发来的，由厂方直接送货。也许是质量问题，让其应当找某啤酒厂赔偿。陈某又找到某啤酒厂，厂方说，研究调查后再作处理。结果事情拖了1个多月也没解决，陈某只好起诉到人民法院，请求某啤酒厂依法赔偿一切损失。

[法院查明]

此事经法院审理查明：陈某右眼损伤是由某啤酒厂生产的啤酒瓶本身质量太差造成的。经检验，爆炸酒瓶的残骸，瓶壁厚薄不均，凹凸不平，质量不符合规定标准。

[法官分析说法]

这是一起因产品质量不合格致人损害的赔偿案件。也是一起特殊侵权民事责任的一种。根据我国民法通则第122条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售害应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”产品质量不合格致敬损害，承担民事赔偿责任须具备如下条件：（1）产品责任是一种严格责任，只要受害人因产品产品质量不合格造成损害，不管制造者、销售者是否有过错，者应承担赔偿的民事责任。（2）有损害的事实存在。这种损害可能是购买者、消费者自身的人身、财产损害，也可能是购买走、消费者在使用不合格产品时，对第三人造成的人身、财产损害。（3）损害发生的原因，是产品质量不合格造成的。包括产品本身存有缺陷，如质量水达到规定标准；虽产品本无身缺陷，但对如何使用该产品缺少正确适当的使用说明两个方面。（4）损害的发生与产品量不合格之间存在因果关系。（5）这种责任承担的主体，是产品的制造者、销售者，受害人对向谁索赔有选择权。即使产品质量不合格是由仓储者、运输者造成,受害人也可直接身制造者、销售者索赔，然后再由产品的制造者、销售者向有过错的仓储者、运输者追偿。

本案中的陈某所受的损害事实是客观存在的，且是直接由啤酒瓶质量不合格爆炸造成的，符合这一特殊侵权民事责任的构成条件。本案中某啤酒厂是产品的制造者，食杂店是销售者，而受害人起诉的是某啤酒厂，因此，法院根据民法通则第119和、第122条规定，判决由某啤酒厂承担某医疗费、误工损失以及合理的补助费等一切损伯。食杂店以推断啤酒瓶爆炸系质量问题，自己只是从某啤酒厂批发销售为由，拒绝赔偿是不能成立的，如果陈某起诉食杂店，作为销售者亦应承担赔偿责任。