4月28日，中国法院网刊登了《泄私愤自制炸药包爆炸他人房顶该当何罪》一文，作者喻群芳认为黄某的行为构成故意毁坏财物罪。笔者对黄某的行为构成此罪并无异议，但认为最终不应以该罪名对其定罪处罚，而应以非法储存爆炸物罪对其定罪量刑，理由如下：

    一、黄某的行为构成非法储存爆炸物罪

    非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，是指违反国家有关枪支、弹药、爆炸物的管理法规，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，危害公共安全的行为。

    该罪的构成具有如下特征：

    1、本罪侵犯的客体是社会的公共安全和国家对枪支、弹药、爆炸物的管理秩序。

    枪支、弹药、爆炸物，是本罪法定的犯罪对象。所谓“爆炸物”，是指能够引起爆炸，具有较大杀伤力、破坏性，对公共安全构成威胁和危害的物品。如炸药、雷管、导火索以及军用的地雷、手榴弹、爆破筒等。但不包括烟花、爆竹等娱乐用品。

    2、本罪在客观方面表现为行为人实行了非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为。

    所谓“非法”，是指行为人制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的行为违反了国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的法律规定。所谓“储存”，是指储藏、存放枪支、弹药、爆炸物的行为。对爆炸物而言，由于刑法没有规定所谓的“非法持有、私藏爆炸物罪”，因此，不论数量多少，均应以非法储存爆炸物罪论处，但对于为了生产、生活需要而非法购买、运输小量爆炸物，情节显著轻微、危害不大的，不应定罪判刑，可按一般违法行为处理。本罪为选择性罪名，行为人只要实施了上述行为中的一种行为就构成本罪。若行为人实施了两种或者两种以上行为的，也不实行数罪并罚，可作为一个情节予以考虑。

    3、本罪的主体是一般主体，包括已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人和单位。

    4、本罪在主观方面只能是直接故意。具体表现为，行为人明知自己是在制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，明知其实施这些行为是违法的，而仍然实施。犯罪的动机可能是多种多样的，但动机不影响本罪的成立，可作为一个情节在量刑时予以考虑。

    本案中，黄某明知炸药、雷管、导火索是爆炸物而予以私自收藏，事后亦未将该爆炸物品按有关管理的规定上缴，其行为显然符合非法储存爆炸物罪的构成要件。虽然后来黄某利用私自收藏的炸药、雷管等物品自制了炸药包，但仍构成一罪，即非法储存爆炸物罪。

    二、黄某的后行为(故意毁坏财物罪)被前行为(非法储存爆炸物罪)吸收，属处断的一罪

    所谓“处断的一罪”，是指本为数罪，但在实际处罚时，鉴于数罪之间的特殊关系，而按照一罪处理的犯罪类型。包括连续犯、牵连犯和吸收犯。其中，吸收犯是指事实上数个不同性质的行为，其中的一个犯罪行为吸收其他犯罪行为，仅成立吸收行为一个罪名的犯罪。

    根据刑法理论界的通说，吸收行为主要表现为以下三种：

    1、重行为吸收轻行为。这是根据行为的性质和社会危害性的严重程度确定的吸收原则。指在数个具有吸收关系的行为中，哪一个重，就按哪一罪定罪量刑，这种吸收原则与从一重处断的原则相同。如行为人先盗窃一辆汽车，后开到外地卖掉，前一行为构成盗窃罪，后一行为构成销赃罪，其销赃的行为为盗窃行为所吸收，仅成立盗窃一罪。

    2、主行为吸收从行为。这是以行为的主要特征为根据确定的吸收原则。所谓“主行为”，是指主要的行为或称主干行为，所谓“从行为”，是指从属的行为或者次要的行为。当不同的犯罪行为有主从之分时，就成立主行为吸收从行为。如行为人入室盗窃，同时犯了侵入住宅罪和盗窃罪，其行为的主要特征是盗窃而不是侵犯住宅，故后一行为为前一行为所吸收。

    3、事中行为吸收事前、事后行为。这是根据数个行为发生的时间顺序确定的吸收原则。一般讲，犯罪的实行行为为事中行为，其他行为为事前事后行为。事中行为吸收事前、事后行为，是指实行行为吸收预备行为或教唆行为，实行行为吸收销赃、毁灭证据的行为等。

    结合本案而言，黄某的行为已分别构成非法储存爆炸物罪和故意毁坏财物罪。我国《刑法》第125条第1款规定：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”第275条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”两者相比较，显然，前者的刑罚重于后者的刑罚，根据重行为吸收轻行为的原则，择一重处断，应以非法储存爆炸物罪对黄某定罪处罚。故黄某构成非法储存爆炸物罪。

作者单位：山东省枣庄市山亭区人民法院