原告陈书华，女，1982年9月25日出生，汉族，农民。

委托代理人陈连生，男，1960年6月22日出生，汉族，农民。

被告叶县农村信用合作联社。

法定代表人贾宏伟，主任。

委托代理人张瑞霞，河南盐都律师事务所律师。

原告陈书华与被告叶县农村信用合作联社姓名权纠纷一案，原告于2010年10月27日向本院起诉，本院受理后在法定期限内，依法向被告送达了起诉状副本，开庭传票及有关法律手续，与2010年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈书华及其委托代理人陈连生，被告叶县农村信用合作联社的委托代理人张瑞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，自2006年8月6日，被告下属的叶县廉村信用社的信贷人员办理五户联保信贷业务时，由于被告的业务人员把关不严，在原告不知情况且无到现场的情况下，让别人代原告签字，代按指印，代盖章，进行了一系列信贷业务，2010年6月，由于原告购买车辆资金不足，需行贷业务，至此，才发现由于被告的信贷人员有章不循，违章操作，致我列入黑名单，导致无法进行信贷业务，无法办理车辆入户。为此，我只有采取其他措施办理贷款，造成了一定的经济损失。为维护我的合法权益，请求判令被告：1、消除对原告的不良信誉贷款影响；2、判令被告赔偿原告因姓名权造成的实际损失52000元；3、判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元。

被告辩称，被告不是本案适格的被告，不能证实被告冒用了原告的姓名，原告应追究冒用其姓名的实际人作为本案的被告，我们不应承担原告所请求的任何请求，请求驳回原告的请求。

原告向本院提供的证据材料有：1、新郑农村信用社记录；2、叶县农村信用社的记录共6页3份，证实在信用社的不良记录，是被告发布的；3、协议书一份，证明因被告给原告造成的不良影响，不能让其进行顺利借贷，须向其他人贷款190000元；4、叶县农村信用联社连村信用社主任和信贷员证明一份，证明原告没有贷款，用了原告的名字；5、齐亚欣庭审证词一份，证明因为被告的行为，原告不能进行贷款业务，而用他人（即证人）的名字贷款189000元，且每月付给齐亚欣利息2000元；6、提车单一份，证明原告丈夫何宗雨提DFL4251A9东风牌车一台，且证明原告和何宗雨系夫妻关系。

被告向本院提交的证据有：贷款利息收回凭证3页，证明以陈书华名字贷款已于2010年2月3日,2010年2月3日,2010年7月8日，予以收回本息共55761.64元。

审理中，原告对被告出示的证据：贷款利息收回凭证3页的质疑意见为:被告自2006年5月6日开始冒用我的姓名权造成了我的实际损失，最后一次归还本息的日期是2010年7月8日，该证据不能证实被告没给我造成实际损失，法院不应支持。

被告对原告出示的第1、2号证据的意见是：其证据系复印件，来源不明，没盖单位印章，不能证实信用社冒用原告姓名；对原告出示的第3号证据的意见是：此协议是在信用社清除不良影响之后才签的协议，2010年2月5日之后都已消除，不能证明被告冒用姓名造成的损失；对4号证据的异议是：该证据不能证明不良记录没有消除；对证人齐亚欣的异议是：该证据只能证实原告购买了车辆，不能证明信用社给她造成的不良记录；对原告出示的结婚证一份无异议。

经庭审质证，本院确认原告提交的第1、2、3、4、6号证据及第5号齐亚欣的证言，被告叶县农村信用合作联社的3页贷款利息回收凭证，与本案案件有关联，可以作为本案定案的依据。

根据以上有效证据，本案可以确认以下案件事实：2010年7月间，原告因购买车辆，向新郑市农村信用社申请办理贷款时，查出因原告有不良贷款记录不能用以贷款，原因是有两笔原告的贷款，第一次贷款的时间为：2006年8月6日，第二次贷款的日期为2006年12月26日，货款地点为叶县廉村信用社，具体经办人为卫学军。该两笔贷款是卫学军在未征得原告的同意下，私自冒用原告的名义，有陈学生代办、代签名，代按指印，代盖章，为他人办理了信贷业务，致使原告名字被列入黑名单，不能正常办理贷款业务，原告为贷款办理业务，与齐亚欣协商并签订协议书一份，约定借用齐亚欣名义，每月支付齐亚欣贷款费用2000元，期间为2年一共应支付齐亚欣使用费48000元。

本院认为，公民对自己的姓名享有专属使用权，盗用，假冒他人姓名，应当认定为侵犯姓名权的行为。被告下属的工作人员在办理信贷业务时未进行认真审查，致使原告姓名被他人冒用，其行为具有一定的过错，对原告因姓名被冒用造成的损失应承担一定的责任，以承担30%为宜，原告的损失共计48000元，故被告应赔偿原告14400元。原告称其姓名被冒用，精神受到损害，要求被告赔偿精神损失费50000元，因其无证据证明其精神受到损失，故其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第99条、《最高人民法院贯彻执行（民法通则）若干问题的意见（试行）》第141条、第150条的规定，判决如下：

一、被告叶县农村信用合作联社赔偿原告陈书华经济损失14400元，于本判决发生法律效力后10内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费2340元，原告陈书华负担2180元，被告叶县农村信用合作社负担160元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。