无论是法学学者，还是政坛人物，甚至是一些普通民众都在讨论金正男被刺杀这一案件，由于事情牵扯到多个国家，大家对食用法律以及制裁结果争论不休。下面小编代领大家从国际法角度分析一下这一事件。
2月13日，一名声称受到攻击的朝鲜籍男子，在吉隆坡第二国际机场的乘客服务柜台寻求医药援助，在被送往医院途中死亡。当地警方确认，这名旅行证件上名字为“金楚”的人，就是朝鲜领导人金正恩同父异母的兄长金正男。
金正男临死之前告诉医护人员，他被人“喷了化学药水”。目前，关于其死亡原由，各种说法不一。
由于这一事件具备刑事案件显著特征，马来西亚警方依国际法“属地管辖权”的原则，以受害人的临时或永久居留国为由，有权启动案件调查程序，搜捕犯罪嫌疑人。通过调取闭路监控电视，发现金正男受到两名女性攻击后，乘出租车逃离。警方会申请对受害人进行尸检，以查明死因。
由于“金楚”持的是因私护照，而非公务或外交护照，其外交豁免及领事保护等相关一些规定并不会触发。因此，国际法中的双重管辖原则，并不会强行申请适用，死者国籍所属国即朝鲜，或许不会以国家名义派遣专业调查团奔赴马来西亚
不过，死者的国籍所属国、居留国或地区，基于国际法意义上的司法协助产生的一些衍生关系，会使问题变得复杂起来。
金正男长期不在国籍所属国，旅居于中国澳门、马来西亚、新加坡三地。他估计都持有三地公务部门颁发的相关居住许可，这使三地都成为国际法意义上的“联系点”，并产生一定的司法关系。
一旦这桩死亡案件只指向普通刑事犯罪，马方有可能向收留嫌犯的国家或地区发出引渡申请，马方法院拥有司法审判和裁决权。其他居留地也有可能基于马方没有强力行为而行使替代权，代为处理这一谋杀案的刑事控告。
而假如谋杀案直指向间谍暗杀行为，有可能会引发当事国之间巨大的外交波折和一连串政治外交冲突。间谍实施国会引来一波国际制裁，其名誉将扫地。依国际法，任何国家在他国对任何人的政治暗杀行动，都是违法的。
近年来，基于反恐等原因，以色列和美国在他国实施了“定点清除”的暗杀行动，但这些行动与其说是暗杀，不如说是“明杀”。因为行动之前，外界就已经知道追杀对象是谁，而且追杀对象就是上了黑名单的危险恐怖分子。
金正男近些年长期旅居于外，过着远离政治的隐居生活。他不是任何国际法定义上的恐怖分子，也不是一般意义上的政治危险分子，他被害的真相如何，可能不会这么快就能弄清楚。
